已经予以追认。因此，应认定蒋某某是代表公司转让股份，其签订协议的行为属于某效的民事法律行为。6、现有证据能够证实有417万元被张某乙等人支付某了 违约责任。公诉机关既没有提供确实充分证据证明三被告人在签订履行合同过程中，虚构了身份或隐瞒事实真相，也不能提供确实充分证据证明三被告人骗取和非法占有了该钱款 ...

协议及公司章程因违反国家强制法律、行政法规而无效，其过错在于被告；且被告以虚假身份向工商行政管理部门申请工商登记的行为，违反了《中华人民共和国 有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方当事人没有约定适用法律，依照《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款关于涉外合同的当事人没有选择 ...

》第十条以及《公证程序规则》第十二条第一款规定，公证事项由当事人住所地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖，而且该条例并未规定如果委托别人代理的，代理权证件必须附 图像、声音均一致，应认定被告有销售《神鬼认证》，又名《邦尼的身份》盗版VCD，被告该行为已侵犯了原告对讼争电影作品所享有的专有复制权和发行 ...

诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民合法的民事权益受法律保护”。四原告系辛亥革命时期的知名人士杜某五的嫡系后代(均系三代以内直系血亲)， 杜某五长孙的情节和伪造杜某嗣的笔迹自封为自然门第三代掌门人的身份的行为)交付出版与散发，既有违社会道德，也侵犯了四原告作为杜某五后代合法的 ...

丁，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），公民身份号码x。 委托代理人余XX，重庆市铜梁县法律工作者。 被申请人刘X，女，X年X月X日出生，汉族 简单的非技术性工作。 本院认为：被申请人刘X的智商低下，对较为复杂的事物及重大行为缺乏辨认能力。申请人唐某丁的申请有事实根据，亦有司法鉴定结论予以证明，本院 ...

物的买受人问题。 要认定被告是否是买受人关键在于对陈某、陈某某身份及行为性质的认定。本院认为，首先，《第一次工地会议纪要》载明陈某某代某被告参加 证明原、被告建立了买卖合同关系，该买卖合同关系是是双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。双方未 ...

有某、合法的下列资料交由乙方审核：营业执照、组织代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、65%的股权交由乙方审核。乙方应于3至5个工作日内出具书面通知给 方面说，律师见证是律师根据当事人的委托，对一定范围的民事行为的真实性、合法性作出证明的法律行为。作为律师事务所做提存公证业务，其履行的是“公证”职责 ...

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。《中华人民共和国公证 没有被追究刑事责任并不影响其承担民事责任；三、黄某公证处对景某某的代理身份没有进行审查，有一定过错，应承担责任；黄某公证处提出的个人骗取公证书给他人 ...

C工艺品厂仓库内。 10、家具使用说明书1份，证某被告在签订转让协议前后的身份是原告总经理，被告并不对原告资产享有所有权。 11、律师调查笔录1份，证某陈 的一方只能是原告公司，被告或许有代原告支付综合保险费的行为，但该法律行为也不能视为履行支付对价的行为。所以被告不存在向原告公司支付资产转让对价的 ...

机关作出的涉及行政机关工作人员的奖惩、任免以及与该行政机关工作人员法律地位相关的其他行为。原告与被告并非上下级关系或从属关系，故不能认定该工作会议 原邕宁县人民政府办公室是政府内部工作部门，其下发会议纪要到有关部门，对原告的职工身份及退休证效力的确认、待遇等涉及人身权及财产权问题的处理，已超出了自身的 ...