、原、被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明：2010年8 故对原告的该项主张本院不予支持。被告危某乙系桂x号小型普通客车的登记车主，但根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定的事故原因来看，该车在年检 ...

一、三被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明：2010年8 故对原告的该项主张本院不予支持。被告危某丙系桂x号小型普通客车的登记车主，但根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定的事故原因来看，该车在年检 ...

、原告要求赔偿的各项费用是否合法适当3、保险公司某怎样负赔偿责任 原告举证有：1、交通事故认定书1份，以证明司某某乘坐豫x号半挂车发生交通事故，司某某受伤。 的健康权利受法律保护，被告王某丙系事故车辆的实际车主，其雇佣的司某在从事雇佣活动中受伤，应当负赔偿责任。原告系事故发生时车辆上的乘坐人，被告财产 ...

各方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 1、原告王某甲要求的赔偿是否合理； 2、三被告应承担的怎样的责任。 围绕争议焦点，原告王某甲提供证据如下： 1、原告 、关彦龙和郭某乙签订的承包合同书1份。 被告以此证明豫x号出租车的实际车主是关彦龙，鹤壁市安顺个体联营出租汽车队每月仅收取管理费50元，也尽到了相关 ...

，同意原告的计算方法，但对起诉的数额不知怎样得来的。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争执的焦点如下：原告要求赔偿的数额是否合理。 原告向本院提交的证据 有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：刘某甲系豫x号客车的实际车主，挂靠在孟州市汽车运输有限责任公司名下从事客运。赵某某系豫x、豫X号 ...

x元。 葛某某无建筑资质证书。 2008年7月24日，六原告与肇事车主达成了赔偿协议，由肇事车主赔偿六原告x元（该款已给付）。 原审法院认为：受害人时某林作为葛 豫建设公司及葛某某和王某某等六人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、时某林是怎样死亡的；2、嘉豫建设公司应不应该承担连带赔偿责任；3、 ...

，为本案的实际侵权行为人，应承担侵权责任；被告谢某是桂x号二轮摩托车的车主，其将该肇事车辆交给无机动车驾驶证的被告韦某乙驾驶，未尽到妥善管理义务 双方当事人争议的焦点是：一、在此次交通事故中，原告及两被告应承担怎样的责任二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据三、原告的起诉是否已经超过诉讼 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称:2010年3月6日18时许,被告叶某驾驶车主为被告农资配送中心的桂x号小型普通客车由市区南北大道左转弯驶入广南路 的各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法3、原告的经济损失应由各方承担怎样的民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及证明的问题如下： 原告 ...

承担。无正规发票的药费我不承担。 本案争议的焦点是：二原告的赔偿责任应由三被告谁承担，怎样承担。 二原告为了支持自己主张，提供有如下证据：1、二原告 提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮人应当承担责任。因此车主刘某某应承担责任，但该轿车已投保，中国平安财产保险公司信阳中心支公司应在保额内 ...

行驶至夏威夷西餐厅门口路段时，突然与被告叶某驾驶的桂x号小型普通客车(该车车主为被告农资配送中心，在被告华安财保梧州支公司投保有交强险)相碰撞， 的各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法3、原告的经济损失应由各方承担怎样的民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及证明的问题如下： 原告 ...