，第三人也未拒绝配合给原告办理过户手续，因此被告向原告谎称第三人和其是夫妻关系的行为对合同的效力和履行并没有产生实质性的影响，故原告要求认定被告的谎称行为构成欺诈，撤销双方签订的车辆买卖合同诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。但被告在双方交易过程中，向原告谎称第三人是其 ...

。 被告刘某某未提供答辩意见。 本案需查明的问题是： 原被告签订的车辆买卖合同是否符合可撤销合同的法定要件及原告的经济损失有哪些。 为支持其主张，原告张 牌重型自卸货车一辆返还被告。原告要求被告赔偿损失x元，其仅提供了车辆交通事故责任强制保险费5572元，故本院认定被告应赔偿原告的损失5572元，其余 ...

法律强制性规定不允许买卖的标的物。原、被告双方签订的机动车辆买卖合同具有违法性，故买卖合同无效。因此，对该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因本案原告从被告处购买的车辆已被公安机关扣押，故无法返还被告，而被告因该协议取得的购车款x元应当向原告 ...

达成如下协议：1、解除双方于2008年4月24日签定的卖车协议，甲方收回车辆，乙方协助甲方到驻马店市明恒运输有限公司办理过户手续；2、协议解除后，乙方从 买卖合同上签字，但罗某某和黄某乙是明知并认可的，原审法院认定该车辆买卖合同有效正确，对本案双方当事人均具有约束力。程某某、罗某某协商终止合伙关系后， ...

中国平安电话营销专用机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单三页，证明原告缴纳的车辆保险费用； 4、2008年9月20日由上海国际商品拍卖有限公司开具的“私车额度” 交易时的各项标准及规定，事先并没有与原告约定办理车辆上牌事宜。被告已依约履行了车辆买卖合同项下的义务，而没有义务告知原告何时不能办理 ...

之内，手续办清，余款全付”，也就是说，只有当被告与中原物流公司结清手续，并办理车辆过户变更登记后，原告才将余款付清。因此，原告不可能违反常理，违反协议约定的付款 本院判决如下： 一、原告田某某、李某某与被告王某甲、冉某乙签订的车辆买卖合同无效。 二、限被告王某甲、冉某乙于本判决生效后十五日内各返还原告 ...

其不能证明在交易时向原某披露了代理关系。根据《中华人民共和国合同法》关于委托合同的规定，原某可以选择委托人或受委托人主张权利。因此，被告程某甲辩解其不 辩意见确定本案的争议焦点是：1、上诉人武陟二运是否应承担连带责任；2、车辆买卖合同是否应解除；3、上诉人程某甲是否应承担4000元罚款的经济损失、4、 ...

的合同，且依据机电公司开具的发票，易和公司已履行了付款义务。 对于涉案车辆来源问题，机电公司称是委托河南省通用机械进出口有限公司（以下简称进出口公司）购买的， 本院认定，机电公司与易和公司签订一个金额小于实际金额的车辆买卖合同，目的是为了配合搅拌车上牌照，该合同虚假，虽有合同书及发票的存在，亦不能证明 ...

之内，手续办清，余款全付”，也就是说，只有当被告与中原物流公司结清手续，并办理车辆过户变更登记后，原告才将余款付清。因此，原告不可能违反常理，违反协议约定的付款 本院判决如下： 一、原告田某某、李某某与被告王某甲、冉某乙签订的车辆买卖合同无效。 二、限被告王某甲、冉某乙于本判决生效后十五日内各返还原告 ...

保证义务，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可解除合同。本案涉诉车辆买卖合同的标的物为高档轿车、金额较大，慧波商贸公司 后也无法得到正常的维修保养，使得柴某某购买德国原装进口奥迪A8L3.0全新轿车的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不符合 ...