等共计x元。 被告叶县人民政府办公室辩称，我单位的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，原告所受损失应由保险公司赔偿。 被告中华联合财产保险股份 ，支付医疗费2460.76元。原告伤前在叶县高级中学食堂工作，月工资1200元，因本次事故停工、停发工资。2010年2月1日，原告亲属王某友曾与被告叶县 ...

，发生保险事故的，由主车和挂车的保险人在强制险和三责险的责任范围内承担，但赔偿金总额以主车的责任限额为限，另外原判决我公司赔偿精神抚慰金 原审法院根据最高某关于某理人身损害赔偿若干问题的解释的相关规定，判决保险公司赔偿的精神抚慰金正确。 人寿财险安阳支公司答辩称，因车辆转让未办理相关手续，保险合同无效 ...

事故经鞍山市公安局交通警察支队铁西大队于2010年1月8日出具的道路交通事故认定书认定被告负全责。原告受伤后只支付了住院治疗费而对原告的其他经济损失拒不赔偿 邢某某辩称：先由保险公司赔偿，保险公司不赔部分合法的同意赔偿。 被告中保分公司辩称：如果属于某险责任内，对于某告要求合理部分，我公司在交强险范围 ...

与我们无关，所雇人员与我们无关。属于挂靠车辆，我们只收取服务费，我们不应赔偿，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司辩称：1、我们赞同第一、 保险公司投保，出事日期在投保期之内。4、保险人是第四被告。5、出事故车负全责，被害人韩某平无责任。6、被害人韩某平是二原告之子。7 ...

乙，名义车主是被告信阳市弘运集团公司。该车辆在被告中国人民财保公司信阳市分公司办理了交强险和商业险，故以上被告应共同赔偿我各种损失x.38元（已扣除被告李某 由保险公司直接进行赔付。3、我已为处理该事故垫付了x元，该款应在保险公司赔偿后予以扣除，并支付给我。 被告信阳市弘运集团公司同意被告李某乙的答辩 ...

交强险和三责险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，同时，原告所诉赔偿数额过高，请法院依法判决。 被告马某、张某某辩称，被告事故车辆在保险公司投有 公司理赔范围，根据保险条款，保险公司仅对人身及财产损害造成的直接损失进行理赔。另外，原告请求的停运损失亦不属于保险理由范围，我公司不予赔偿。 原告为支持自己 ...

，事故责任明确，经交警支队认定，被告邵某某应负事故全责，理应承担对原告周某某的损失赔偿，而被告邵某某营运的x号货车挂靠于重庆驰发汽车运输 与被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司的投保属于商业保险范畴,原告周某某属于车上人员，不属于第三者责任保险的赔付范围，保险公司与原告无实质上的法律关系,故在本案中 ...

请求改判安邦保险公司赔偿上诉人的经济损失61470.56元。 上诉人安邦保险公司亦不服一审判决，上诉称，杨某甲无驾驶资格上路行驶，根据《机动车交通事故责任强制 金应否支持 关于杨某甲无证驾驶保险车辆造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为，根据《中华人民 ...

被告海某某辩称：对事故认定无异议,在人保郑州分公司参加有交强险和商业三责险，保险公司应全额赔偿；三责险保险合同中约定的广发银行只有在车辆受损害的情况 ,不应承担赔偿责任；买受人未变更车辆用途，未加重保险公司风险，所以保险公司辩称若我公司不承担赔偿责任的话，保险公司将不承担责任的理由不能成立，保险公司应 ...

保险，不应适用《道路交通安全法》第76条规定；3、根据保险合同约定，机动车负全责的，保险公司赔偿x%；4、一审法院认定的医疗费、误工费、营养费、护理费与 收据8张，误工费证明2张，陪护证明1张，交通费收据110元，车辆保单一份，交通事故责任认定书，合同书一份，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为 ...