证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、两被告身份信息查询单及被告周某乙的机动车驾驶证复印件，拟证明两被告的诉讼主体资格； 3、 协议书及机动车行驶证复印件，拟证明被告陈某系肇事车车主及肇事车辆于2010年11月后未再办理年检的事实； 4、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故的 ...

付袁X和工程款20万元。2002年3月25日，威达公司因连续几年未年检被工商行政管理部门吊销营业执照。2009年5月16日，威达公司股东之一丁X 结算明细表在卷。 25、1996年7月16日赛德公司罗山大酒店关于帕萨特车辆购置附加费缴费收据在卷。 26、赛德公司在罗山购地交纳的土地使用权出让金专用票据 ...

维持原判。 上诉人邓某在一审提供的证据材料有：1、机动车信息查询结果单，拟证明该机动车2009年都年检了，车主还是王某新，王某新自称卖车的行为不 拖车费发票的上诉请求，本院不予支持。上诉人所提交的录音资料未体现被上诉人已找到嫌疑车辆与可查明事故成因的证明内容，不能证明上诉人的证明目的，一审法院不予采信 ...

险责任限额内予以赔偿，被告以不符合保险法投保人与保险标的具有保险利益和车辆未年检为由拒绝理赔，经双方协商未果，故请求法院判令：1、被告支付商业 规定充分履行了自己的告知义务；2、鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所信息查询单1份，证明原告车辆的检验有效期至2009年3月31日；3、新乡市红旗区人民法院 ...

资格。（2）焦作市机构编制委员会焦编（1999）X号文件、机动车登记系统查询单。以此证明豫x号东风货车属于焦作市环境卫生管理处所有。1999年7月 解放区环卫处实际拥有并使用该车运送垃圾，并每年到车管部门对该车进行年检审验，但未办理车辆户名变更手续。 本院认为：焦作市解放区环卫处司机白伟工作中驾驶豫x ...

驾驶该车。综上所述，被告西江镇政府购车后未依法办理登记，领取相关证照，办理保险及年检，且车辆达报废年限后也未依照《道路交通安全法》的强制报废规定予以报废，在 标准的事实；（2）原告提供县公安局交通警察大队的《证明》和《机动车驾驶证查询结果》证据二份，前证据证实了造成交通事故的主次原因，后证据证实了被告 ...

车辆管理所出具的机动车登记系统单项查询单，拟证明原告车辆在发生交通事故期间不进行年检，之后才补年检的，以此说明原告提供两份修理厂的证明不真实； 7 记录，拟证明标的车在公司投保情况； 2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，事故发生后经公司核实桂x损失情况。 本院于2010年3 ...

零五零汽车租赁分公司、四零五零汽车服务分公司等营业执照、北京市工商局档案查询，以及各方当事人当庭陈某在案佐证。 一审法院判决认定：维修中心系中机 的真实性予以确认。 本院二审期间依法补充查明以下事实： 根据金鼎公司提交的年检报告书显示，维修中心在2006年度的营业额仍为零，净资产较2005年度继续递减 ...

、照片8份、询问笔录4份、交通事故当事人陈述材料2份、成都市公安局交通管理局驾驶员查询资料2份、机动车详细信息1份、小某乙驾驶证1份、张琪机动车行驶证1份 车辆保险单1份)。 原告质证认为，对证据的真实性无异议，但认为小某乙的车辆是否年检，与本案交通事故的发生、老某的受伤没有任何关系。收条涉及的款项是 ...

意见为：对保险单真实性没异议。但对机动车行驶证有异议，发生事故时行驶证没有通过年检。对销售合同书不发表质证意见。 经审理查明：2009年10月10日19时 的该公司与周某某的车辆经营合同、周某某户籍证明，附带民事诉讼被告人联合保险公司商丘支公司举证王某投保单、刘某文驾驶证查询结果的及附带民事诉讼被告人 ...