某某、南方公司签订借款合同，合同约定北京银行借给应某某贷款x元用于购买南方公司销售的车辆。合同签订后，北京银行依约履行了合同所规定的提供贷款义务，但应 购车辆的车主为应某某，且该车辆已办理抵押登记。 通过对上述证据的审查，本院确定如下事实：北京银行（原名称某北京市商业银行股份有限公司慧园支行）、应某某 ...

某、王某签署的配合大众金某公司办理贷款车辆的抵押登记工作承诺函。 签约后，大众金某公司依约如期向杨某、王某发放了贷款。2007年10月24日，杨某贷款所 大众金某公司为抵押权人的抵押登记；杨某、王某均自2009年1月后未再向大众金某公司偿付款项。2009年1月起，大众金某公司通过电话、信函等方式要求二 ...

，亦未注明抵押担保物。2010年2月9日，韦某庆通过中国工商银行向陈某转款139200元。2010年3月9日，陈某向韦某庆转款10800元，并称该款系 人系广西南宁百通实业有限责任公司，而非上诉某，上诉某是否有权抵押该车辆以及该车辆是否已交付给了韦某庆并无证据予以证实，且上诉某亦无充分证据证实该车辆系 ...

方式按分期付款方式履行。由此与原告协商，由原告办理车辆抵押贷款和分期付款还贷事宜。经双方协商，于2010年9月8日签订了购车协议1份，协议约定，原告同意被告以x元 在提车之日起两个工作日内办理好上牌和抵押登记，从银行贷出款归还给原告垫付的x元，然后由被告逐月向银行归还贷款。在此期间，因被告在金中原公司 ...

牌号京x，且与百福公司签订贷款购车合同，由百福公司向银行提供了保证担保，并将该车做了抵押登记。段某于2009年1月12日还清贷款共计x元。现贷款 确认百福公司对其所有的京x号轿车享有的抵押权消灭，百福公司协助其办理注销车辆抵押登记手续的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华 ...

诚投资咨询管某有限公司的委托代理人仲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行诉称，被告俞某于2004年10月向我行提出申请额度消费 的陈述为证）。签约后，2004年11月3日原告与被告俞某办理了上述房屋的抵押登记手续，原告亦于2004年11月4日向被告俞某发放了贷款 ...

原告（反诉被告）中国工商银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区解放大道东段。 代表人余某某，行长。 委托代理人岳某某，男。...

小型越野客车（京x），车辆单价x元，该车于2003年3月1日出厂，同年10月31日，宫某申请将该车抵押给北京市商业银行股份有限公司中轴路支行。 借款合同》、《保证合同》、内部划款通知单、还款明细、机动车注册登记表、机动车抵押登记申请表等证据材料在案佐证。 本院认为，涉案《贷款购车合同》、《汽车消费贷款 ...

两张车辆。且发还的x元款项系全部发还给了主要受害单位中国农业银行昆明市双龙支行。同为受害单位的上诉人，根本没有得到刑事案件一分钱的经济赔偿，而(2006) 贷款推荐保证函上有“我公司愿在你行与购车人签订《借款合同》后至车辆抵押登记生效前为购车人提供贷款担保”的字样，但是签订正式合同时和实际履行借款合同 ...

帐上去，然后再把50万元现金提出来。后来张拿着支票去招商银行亚运村支行入帐，将支票给了银行后的第二天，银行通知张说这支票的帐户上没有钱，是一张空头支票，并在 证实：王某辛自2004年9月起，先后将两部帕萨特轿车租给娄某，因娄某拖欠租金且私自将车辆抵押出去，王某辛后来于2006年3月将两部车收回。 4、 ...