是新车质量问题，导致事故的发生，与潘某剑的驾驶资格问题无关，本院认为，潘某剑所持有的驾驶证与其驾驶的车型不符，事故车辆制动出现问题，作为驾驶员潘某剑应 赔偿，为此，形成纠纷，五原告诉讼来院，要求判令二被告赔偿死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费、精神抚慰金共计x.43元。 另查明：2010年河南省城镇居民 ...

被蒋金永驾驶的豫x号面包车和被告商丘中通公司所有的豫x/x号主挂车碰撞导致当场死亡，经郑州市新密大队作出事故认定书认定邢某阳付某要责任，蒋金永付某要 商丘中通公司所有的豫x/x号主挂车相撞，致正在检修车辆的豫x/x号车辆驾驶员邢某阳当场死亡，造成死亡一人、车损二台的交通事故。经郑州市新密大队作出事故 ...

的不符合技术标准的机动车在高速公路上超速行驶引发交通事故，导致原告严重受伤，万鑫公司和盛鑫公司作为刘森的雇主和车辆所有人应当连某赔偿原告的损失。 万鑫公司为其x号 车。x号车、X号车和X号车均已购买交强险，无论车辆驾驶员是否负事故责任，承保车辆交强险的保险公司均应在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任。 ...

，交通事故认定书，车辆技术检验结论，被告人的供述和辩解等。 石柱县人民法院认为，被告人李某某违反交通法规，超载、未确保安全，酿成交通事故，致一人死亡，并在 上诉人李某某违反道路交通安全法规定，超载运输，且未确保安全导致交通事故的发生，致一人死亡，并在交通事故发生后逃逸现场，其行为已构成交通肇事罪。原判 ...

和房某某找一根撬棍，把面包车的驾驶室敲开后，驾驶员位置没有人，驾驶室位置后面有两个人，其中一人已死亡，另一人趴在死者身上，他们救出那人后，从 。 上述证据能够相互印证，证明被告人党某于2011年11月7日晚，酒后驾驶机动车辆肇事致四人死亡的事实，本院予以采信。 辩护人在庭审中提供了被告人党某的两次会见 ...

责任。 10、被告人兰某某的户籍证明，证实了被告人的个人基本情况。 11、被告人兰某某和宁x车辆驾驶员杨某甲的驾驶证，证明了被告人兰某某和宁x车辆 家庭情况。 本院认为：被告人兰某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在弯道违规超车造成交通事故一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 ...

造成此次事故发生的次要原因之一。粤x大客某司机未及时组织车上乘员转移，是此次事故发生后车辆起火燃烧时本车乘员逃生中一人受伤的主要原因。综上所述，湘x大客某、豫x重型罐式半挂车、粤x大客某、鄂x大客某和豫x半挂车的驾驶员在此次事故中均存在违法行为。 事故成因重新鉴定 ...

已给付原告黄某乙赔偿费5000元。 另查明：被告陆某丁是被告黄某丙雇请的驾驶员。桂x号重型半挂牵引车、桂x（挂）重型普通半挂车实际归属被告黄某丙 支公司应按规定在赔偿限额范围内承担投保车辆造成他人遭受损害的赔偿责任。本次交通事故共造成桂x号小型轿车上的人员2人死亡，3人受伤，现所有赔偿权利人均已分别向 ...

公司认为，被告A公司的驾驶员在事故中是履行职务行为，原告所遭受到的经济损失由被告A公司方来承担。 另查，被告A公司的车辆向第三人A保险公司投保了 四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、第三人XX保险公司XX支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李X死亡伤残赔偿无责任限额项下的残疾赔偿金、 ...

形成原因及因果关系和过错程度认定不准确，导致本案承担赔偿责任比例不公。一、本案交通事故形成的主要原因并不在于上诉人的司机郑某违反《道路交通安全法》的 有疲劳驾驶的可能而未能及时观测到前方行驶的车辆发生追尾事故。后方车辆驾驶员的安全注意义务明显要高于前方车辆驾驶员的，注意安全义务是衡量判定事故责任及因果 ...