该园区的整体投资、规划、设计、建设、销售等均由杰昌公司负责；但根据合作原则，对上述问题，杰昌公司应及时与华茂公司沟通，涉及补偿华茂公司 使用权变更为合作各方共有或者变更至项目公司名下，通常是合作开发房地产合同约定的重要内容，有的还要另行签订土地使用权转让合同。其真实意思表示是以土地使用权作价出资的合作 ...

于1997年元月签订房屋拆迁协议后，无线电二厂已按约定如期搬迁，而华亚公司未完全履行其相应的义务，所以，现无线电二厂要求华亚公司继续履行合同的 盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例 ...

。二、华亚公司支付给谷某7名职工每人每月280元的生活补助费，直到回迁。协议签订后，谷某如期搬迁，但华亚公司因种种原因迟迟不能将华亚广场项目 盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》 ...

不改变租赁关系。三、安置新房在新建华亚商贸城适合从事餐饮的位置；……。协议签订后，饮食公司如期搬迁，但华亚公司因各种原因迟迟不能将华亚广场项目 盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例 ...

于1997年元月签订房屋拆迁协议后，大宝华公司已按约定如期搬迁，而华亚公司未完全履行其相应的义务，所以，现大宝华公司要求华亚公司继续履行合同的 盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例 ...

能建设备安装工程有限公司向东方怡德公司发出2006年12月25日前将设备等整体搬迁出厂的搬迁通知。12月21日洛阳能建设备安装工程有限公司再次向东方怡德公司发出 25日前整改完毕或拿出书面整改意见，若未按期完成，本公司有权自行安排施工，费用由你公司承担。但洛阳事通公司未再进行整改。就合同涉及的工程量及 ...

。三和公司拆除了第一栋宿舍楼，并在三亚市X路租房安置集团公司五户职工支付搬迁费6000元，第二栋宿舍楼实际没有交付三和公司，目前仍由集团公司职工居住。 的，已经完成的阶段不涉及土地使用权转让，而涉及到转让给被上诉人的部分尚未进入申报审批阶段，也没有发生违法占地施工行为，因而不能认定合同无效和违法行为的 ...

在于上诉人未能及时履行合同义务，支付前期开发费而造成的。由于上诉人不支付前期开发费用，合作项目的搬迁、安置、职工补偿、勘探测绘、规划设计、施工报建等 10月20日前完成，使工程具备开工条件。五金厂的职工搬迁和涉及项目工程的所有房屋拆迁工程及相关设施的搬迁工作，由被上诉人负责处理和协调，并保证2000年 ...

以西宽约38米，长至长堤规划路的国有土地使用权转让给高某某、林某乙，转让价格为60万元。高某某、林某乙随后将土地转让款转到儋州农行指定的账户，作为 ，儋州农行都在转让合同上签字盖章，这一事实已被法庭确认。围绕土地转让发生多起诉讼，儋州农行均已参加。由此可见，儋州农行对每次土地转让都是明知的，也证明他对 ...

172公顷征为国有，划拨给遵义市X路改造建设指挥部(以下称指挥部)作为改造建设和搬迁还房用地。1999年5月31日，指挥部与遵义房地产联合开发总公司(以下称 中标或解除合同的通知，系法律认识错误，对该认识上的错误，本院依法予以纠正。 关于华南公司未取得建设工程规划许可证和施工许可证应否责令停工的问题。 ...