的“钢管杆优化设计计算流程”文稿、《中国电力规划设计协会文件》、世纪百合公司的《企业法人营业执照》、（2005）京国证民字第（略）号公证书、国家版权保护 证据，能够证明林某某、吴某某于2003年3月前从事道亨兴业公司软件的销售工作，由此可以认定二人在成立世纪百合公司之前接触并了解道亨兴业公司涉讼软件的 ...

》和《世界名著1300》是我公司自行研发的软件，于2002年4月9日在北京市软件企业和软件产品认证小组(简称软件认证小组)登记，并由北京大学出版社出版发行。 虽然取得了版权证明，但该版权证明存在明显涂改痕迹，综合以上三点，可以认定华韵公司该复制行为并未取得著作权人的授权，也未履行电子出版物复制单位应当 ...

的下属单位，严重侵犯了原告的合法权利。证据九、《关于推广使用企业物资采购审价计算机管理软件的通知》，证据十、律师对中化企协副会长调查笔录，证明 称的离职时间不对。上述三份证据的真实性无异议。 根据当事人举证、质证，本院认定事实如下： 赵某某于1997年9月调入机电研究所，2000年12月机电研究所成立 ...

原告经济损失和诉讼合理支出160万元，就非法销售“中联软通商务短信专家V3.2”软件赔偿原告经济损失和诉讼合理支出100万元；4、承担本案全部诉讼费用。 被告中联 的证明也可以印证这一问题，故本院依据现有证据认定，原告亿美软通公司是涉案“满意通企业短信中心”软件的著作权人。 在本案中，“中联软通商务短 ...

下属单位，严重侵犯了原告的合法权利。证据九、《关于推广使用企业物资采购审价计算机管理软件的通知》，证据十、律师对中化企协副会长调查笔录，证明 的离职时间不对。上述三份证据的真实性无异议。 根据当事人举证、质证，本院认定事实如下: 赵某某于1997年9月调入机电研究所，2000年12月机电研究所成立企业 ...

和“满意通”产品相差不大，否则会影响现有客户的使用，因此在开发时尽量保留“满意通”软件的风格。 根据(2005)京证经字第（略）号公证书的记载，2005年8月 出具的证明也可以印证这一问题，故本院依据现有证据认定，原告亿美软通公司是涉案“满意通企业短信中心”软件的著作权人。 在本案中，“中联软通商务短 ...

如下： 国家版权局于2002年11月22日对豪杰VOD校园网版、豪杰VOD军事政府企业版、豪杰VOD小区娱乐版、豪杰VOD电讯版、豪杰VOD中小学教育版等5个 和理由，故本院对于该鉴定结论之证明力予以认定。豪杰纵横、世纪豪杰向本院提交的豪杰VOD军事政府企业版软件之源程序与目标程序不完全对应，虽其在 ...

软件。石化协会信息部不对国联讯公司与金某公司签订的合同中的直报系统软件主张著作权。 中国石油和化学工业统计咨询网改版后的网址为“//x.x.cn”。 和金某公司对“石油和化学工业统计企业直报系统”版块（软件）中的数据库管理软件享有著作权。 综上，依据现有证据不能认定石化公司在其网站上使用的《 ...

）。 上诉人北京中联软通科技有限公司（简称中联软通公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向 已经明确变更了其在参加诉讼申请书中的意见，应认定罗某某在本案诉讼中未对涉案的“满意通企业短信中心”软件主张著作权。一审判决仅表述了罗某某在参加诉讼 ...

如下： 国家版权局于2002年11月22日对豪杰VOD校园网版、豪杰VOD军事政府企业版、豪杰VOD小区娱乐版、豪杰VOD电讯版、豪杰VOD中小学教育版等5个 和理由，故本院对于该鉴定结论之证明力予以认定。豪杰纵横、世纪豪杰向本院提交的豪杰VOD军事政府企业版软件之源程序与目标程序不完全对应，虽其在 ...