是销售海诺公司产品的，市场部资金不通过公司的财务，具体是什么帐号他不清楚。市场部通过买单的方式吸收的钱除了返利还购买了现在的海诺公司办公楼，在星光 被告单位有积极承担债务的表现。该证据经庭审质证，与各被告人的供述、书证相互印证，可予确认。 本院认为：被告单位东营市海诺生物工程有限责任公司违反国家金融 ...

提取存款的权利。榕兴信用社有支付给迎东信用社存款的义务。洪达公司有偿还贷款本息的义务。上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《民事诉讼法》第一百五十三条 定期提交证据原件，原审上诉人未能如期提交，因此应依法承担不能提交证据的法律责任，该证据本院不予采信。 还查明，原审被上诉人迎东支行，原为“太原市X街城市 ...

清楚。 被告张某戊辩称：担保合同是我签的，但当时是什么情况具体不清楚，该承担责任的就要承担。 三被告均没有向法庭提供证据。 对于原告所举证据， ，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告履行了合同义务，向被告周某丙发放了贷款100000元，被告未有完全履行合同 ...

某丙五万元，当时说的利息是一万元每天一百元，但是后期史东海还不了钱，王某丙就把我的汽车某了，后来，王某丙逼着我要钱，我就把车某了，把 12)协议书、收条证实：闫某某赔偿被害人杨某亮、张某某友x元，二某害人不再追究对方任何法律责任。 3、2009年8月份的一天中午12时许，被告人王某丙为寻找王某某，带 ...

大学30％进行分配；将中介方报酬改为另行商定；将违约责任改为按法律规定办理；将风险责任改为双方各自承担。 阿波罗公司与信息工程大学签订第一份合同后， 4万元。6、阿波罗公司提供了贷款证据，原审判决认定没有提供贷款证据违反客观事实。7、原判决认定阿波罗公司没有直接人工费损失不符合客观事实。8、原判认定阿 ...

月19日向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宾阳县支行申请借款10万元，被告林某、欧某作为保证人与周某某共同填写了“贷款申请表”。2008年12月24日， 要求被告欧某继续承担保证责任的请求，是自由处分自己民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为 ...

的我现在记不清楚，应该是那样的。”刘劲松提出什么时候对一下，胡某表示同意。此后胡某表示“都弄好了到10月份，到年底之前我想把你这块全部都结清就完事 、确认支付挂靠经营款项的行为责任应由康豪氏公司承担。康豪氏公司的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当， ...

财产和公共财产的犯罪故意。综上所述，检察机关某控王某甲构成贪污罪，没有事实依据和法律依据。 被告人庞某某的辩护人关某某的辩护意见为，一、起诉书指控的犯罪事实与案件 和庞某某出面，主要是庞某某来谈，这二百五十万的贷款，十九厂将要被收购，肯定还不了，就算计入“六铺炕”房产整体转让价格里。在转让过程中发生的 ...

在于上诉人与被上诉人之间的债权债务已经经双方约定发生变更，变更由第三人承担，并提供了第三人在2010年4月2日向被上诉人出具的借条，但一审法院错误的 上诉人所谓逾期利率应按银行同类贷款利率执行的上诉理由，完全无视双方对利息的明确约定，曲解法律规定，意图减轻支付利息的责任，违法理由不能成立。2、上诉人和 ...

，对其真实性有异议。被告孙某某与博爱新华厦汽车贸易有限公司打的收条与原告没有什么关系。 被告郝某某对被告孙某某的证据无异议。 被告郝某某未提交证据。 本院 同意孙某某在原告处办理个人消费贷款，共同承担债务，并负担因此可能产生的法律责任。2006年5月17日原告和被告孙某某签订了一份中国建设银行个人消费 ...