销售时间应该从2004年6月29日开始计算。被告迟延交付样板房是施工方的原因，对此双方已经达成谅解，被告已经向原告支付每天500元的违约金，这个问题事情 的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工的部分工程出现质量问题，开元公司积极通过诉讼进行处理，为尽快交付样板房尽了最大努力。 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-了解详情
是我领刘某给我x元的时候写的，我印象是2008年底领的钱，看了这个条子应该是2007年12月21日，这是我当天领款日期。” 4、证人李某X证言：“ ，余款x元。应视为被刘某贪污。案发前，被告人刘某主动向纪检部门坦白交待自己的问题，系自首情节，并积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人刘某、李某某在共同犯罪中 ...
//www.110.com/panli/panli_34471504.html-了解详情
当时现场物证提取回来以后已经做过ABO检验，由于没有嫌疑人无法比对，所以没有送检。应该是2002年9月15日，王某某将部分物证领走（1、青色毛衣一件； X会心血找不到的DNA样本。第五，我们多次向有关部门汇报，从不回避这个问题。2008年6月25日河南省公安厅刑侦总队领导及命案专家组到汝州听取其它案件 ...
//www.110.com/panli/panli_11486324.html-了解详情
５月６日期间在往来函电中交涉过该事项。被诉人以此证明中国Ｃ工厂是知悉或应该知悉《技术条款》英文本第二条之规定的，但却不承认，也拒绝在验收证书 外，申诉人没有提供任何材料。这也是不严肃的。因此仲裁庭无法认定申诉人所称的这个问题的存在，申诉人的指责缺乏理由，不能成立。 七、关于申诉人要求仲裁庭组织专家检验 ...
//www.110.com/panli/panli_87637.html-了解详情
同意才能生效，都不能决定《收购协议》本身是否有效。仲裁庭认为，被申请人在这个问题上的抗辩，应属于第一被申请人内部对法定代表人×××董事长的签约能力是否有所限制 ，负责办理全部法定手续的，这里包括其已经负责过的可行性研究。第一被申请人应该在得出政府不可能不批准结论的前提下签订该协议，如果第一被申请人不能 ...
//www.110.com/panli/panli_87539.html-了解详情
26日，被上诉人既然主张形成时间为2001年12月26日，在协议后形成，就应该对其主张承担举证责任，但至今被上诉人未能证明补充协议的形成时间，上诉人否认补充协议存在的事实，所以被上诉人必须就补充协议的形成时间在协议后进行举证。尽管上诉人在一审提到这个问题，但一审法院在庭审过程中及判决中都没有提到这个 ...
//www.110.com/panli/panli_76571.html-了解详情
５月６日期间在往来函电中交涉过该事项。被诉人以此证明中国Ｃ工厂是知悉或应该知悉《技术条款》英文本第二条之规定的，但却不承认，也拒绝在验收证书 外，申诉人没有提供任何材料。这也是不严肃的。因此仲裁庭无法认定申诉人所称的这个问题的存在，申诉人的指责缺乏理由，不能成立。 七、关于申诉人要求仲裁庭组织专家检验 ...
//www.110.com/panli/panli_62853.html-了解详情
同意才能生效，都不能决定《收购协议》本身是否有效。仲裁庭认为，被申请人在这个问题上的抗辩，应属于第一被申请人内部对法定代表人×××董事长的签约能力是否有所限制 ，负责办理全部法定手续的，这里包括其已经负责过的可行性研究。第一被申请人应该在得出政府不可能不批准结论的前提下签订该协议，如果第一被申请人不能 ...
//www.110.com/panli/panli_62803.html-了解详情
我们拉煤了，原来欠原告是一万三千五百五十元，还了一千元。这个钱应该由我们三人（吕某、路某、王某某）共同还。我认为不应该给利息， 元，被告路某、王某某承担连带责任的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告支付拖欠货款利息问题，因欠条上没有关于利息的约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_15205660.html-了解详情
只能证明原、被告双方在商标评审委员会对“科乐”存在争议，这恰恰证明法院对这些问题应该按照最高法院的司法解释驳回原告的请求。而由商标评审委员会做出处理后在 产品的目录也不是原告的，而是科勒中国有限公司。 43.真实性没有异议，但这个证据不属于原告提供的证据36、37这些广告合同里面的照片。因为这些照片里 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务