相撞，造成王某兰、龙根生受伤、两车损坏的交通事故。茶陵县公安局交通警察大队于2011年3月10日作出的茶公交认字第[2011]第3－X号《道路交通 自行赔付后能否就争议部分向法院起诉；本案所涉交通事故受害人王某兰的误工费和护理费应如何确定。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十九条、第三十条 ...

不善，致使牛某某公车私用，牛某某醉酒驾驶，造成吕某某受伤的交通事故。牛某某、鼓楼地税局对吕某某的人身损害后果均有过错，故对吕某某要求牛某某承担相应赔偿责任 的诉讼请求。 吕某某答辩称，在交警队处理时吕某某所作的伤残评定为九级伤残。放弃二次手术的声明是一审律师让写的，说这样写就可以按九级伤残赔偿，律师也 ...

保险车辆的驾驶人张沙沙是在未取得驾驶资格情形下驾驶车辆发生的交通事故，上诉人依法不应承担赔偿责任。三、一审法院将人身损害侵权法律关系与商业保险合同法律关系 日作出的法研[2000]X号《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出：《中华人民共和国保险法》第十七条规定： ...

1、事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分拆和认定：对《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，因被告黄 内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长张树波 审判员苏金丽 代理审判员叶秋源 二 ...

的证词也不予查证，一概排斥，这样对于该案的处理缺乏依据。请求撤销原审判决，驳回李xx的起诉。 被上诉人李xx辩称，1、上诉人作为交通事故的肇事司机，应当对事故承担 也应对事故承担全部责任。上诉人如今口口声声说自己是如何的善意，可其对事故并没有善意的表现。2、上诉人虽然没有买过拖拉机，也能拿出村X村民的 ...

个月=x元；3、搬尸体费及尸体消费2300元属实际的支出，应予支持；4、处理交通事故人员的误工费3人×3天×54.3元/天=488元；5、被抚养 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在桂x号重型自卸车的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿经济损失人民币x元，在桂x号重型自卸车的 ...

是农村户口居民，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，农村X镇标准计算损失需同时满足两个要件 予以纠正。一审判决对刘某的医疗费金额计算错误，应是52732.9元，这样各项损失合计应为559842.5元。人保玉林支公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额 ...

而死亡。 4、车票8张，人民币160元，证实原告为处理事故而支出交通费160元。 5、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告吴某丙 公司首先在责任限额内予以赔偿。在保险公司赔偿时应不考虑交通事故当事人各方是否有过错以及过错的程度如何，这样也体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 ...

公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。被告中国太平洋财产保险股份 的基本原则，不能把人身伤亡所造成的财产损失与直接的财产损失等同起来，这样不符合立法的本意。实质上《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条与 ...

某丁述称：对一审处理情况及结果没有意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案交通事故致人损害的事实清楚，保险合同 我国对机动车投保第三者责任险做了强制性规定，这样既通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，又能填补受害人的损害。依据《道路交通安全法》第76条和《保险法》第 ...