的关系为进口代理关系，欧亚公司与工投公司之间存在担保与被担保关系，《合某法》第402条在本案中不应适用。工投公司向建行的付款行为系 公司安排欧亚公司为长江市场提供代理服务，实际就是为了代开信用证，因此信用证融资额度担保实际是为长江市场而提供。 被上诉人工投公司质证认为根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

给了皓迅公司，由于受金融危机影响，电解铜价格跌了近一半，皓迅公司未及时付款。此外，华金公司认为违约金约定过高。 被告中财联合公司认可原告起诉的事实和 进口合同及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案中涉及的《委托代理进口合同》和《担保合同》，签订各方意思表示真实明确，合同内容不违反法律法规的强制性、 ...

进出口集团公司(下称纺织品公司)、李某某、黄某丙、阳江市人民政府(下称阳江市政府)借款担保合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院(2001)阳中法经初字第X号民事 ，是银行根据开证申请人的要求，在单证一致的情况下，以进口货物作抵押，在付款到期日为其垫付资金的融资行为。在申请和开立上述信用证的过程中 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人兴亚公司委托代理人胡祥甫，被上诉人浙江省对外贸易公司进口分公司(以下简称外贸分公司)委托代理人张某起，绍兴嘉富纺织有限公司(以下简称嘉富公司)法定 公司未再付清欠款，两保某人也未履行担保某务。1999年8月20日，嘉富公司在向外贸分公司出具的《付款保某函》中确认其尚欠设备款 ...

明显不公。阳光公司在要求上诉人开立信用证时向上诉人提交的编号为“x-J02-1204”进口合同的标的只有500吨异丁醇，上诉人开立信用证和与辰豪货运公司签订 将辰豪货运公司应当承担的责任全部推给阳光公司，使得上诉人预先设立的信用证付款担保措施归于无效，明显是在偏袒被上诉人辰豪货运公司。二、一审判决以无 ...

通知单及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案中涉及的《委托代理进口合同》和《担保合同》，签订各方意思表示真实明确，合同内容不违反法律法规的强制性 中海华金进出口有限公司对原告中国化工油气开发中心的上述三项付款义务承担连带责任，被告中财联合经济担保有限公司承担保证责任后，有权向被告北京中海华金进出口 ...

上诉人中国银行天津市分行为与被上诉人美士康(天津)国际贸易有限公司、天津市利通贸易总公司借款担保纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1999)高经初字第X号民事判决，向本院 的规定，双方均应严格履行各自义务。天津分行依约履行了对外付款义务，并同意办理进口押汇手续，依法取得了对美士康公司的债权，但美士康 ...

办理进口开证、进口提货担保、开立非融资类保函、进口押汇、出口押汇、出口打包放款等业务；原告给予创城公司减免保证金开证，付款时因创城公司账户余额 日起至2008年4月27日止，在债权人处办理约定业务所形成的债权，被担保的主债权的最高余额不超过人民币5820万元，约定业务包括人民币/外币贷款、银行承兑汇票 ...

效力，故该两份担保函有效，热电厂和轻纺公司应承担担保责任。对热电厂和轻纺公司提出的保证期限已届满，代理进口合同约定有抵押等抗辩理由，因担保函承诺的保证 ，折合人民币598万元。于判决生效后十日内付清；二、印染厂偿付进出口公司逾期付款违约金人民币（略）元。于判决生效后十日内付清；三、印染厂支付进出口公司 ...

进口合同及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案中涉及的《委托代理进口合同》和《担保合同》，签订各方意思表示真实明确，合同内容不违反法律法规的强制性、 之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中财联合经济担保有限公司就本判决所确定的上述两项付款义务承担连带责任，被告中财联合经济担保有限公司 ...