房屋，撤销００１８１８号证，涉及到社会公众利益，故对该证不宜撤销，而应确认违法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 关于承包经营＂麒麟大厦＂项目合同书》，该合同的性质是名为承包房地产项目，实为项目及土地转让。豫财公司截止至１９９５年３月１６日共向汉凌公司支付承 ...

被告继续履行合同的主张,可部分支持长安村反诉收回反诉被告朱某甲朱某乙长期未开发闲置的500亩承包土地的主张,理由成立,应予支持被告(反诉原告)长安村 经营权因此,一审法院没有从根本上解决诉争问题综上,请求二审法院撤销原审违法判决,改判上诉人1992年4月1日与长安村签订的合同有效,并继续履行 被上诉人 ...

》交到被告中坪村委会。陈X容与黄X周没有签订任何关于名为“老水井”承包耕地转让的书面协议。2009年9月8日，被告中坪村委会在完善第二轮土地承包 的禁止性规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）规定，因发包方违法收回承包地，另行发包给第三人，承包方以 ...

、2010年2月12日原告组长李某红分两笔收取陈某甲、钟某继续承包土地而要支付给被视为退出承包的李某某的补偿费共x元。该笔补偿款，原告组长李某红即于 月3日诉至本院。原告村X组长李某红在处理收回被告李某某、陈某甲、钟某承包大凹肚的土地的过程中，存在违法违纪的行为，2009年11月18日原告110名村X ...

耕种土地，并应赔偿村民8年损失。因承包土地本属违法，未经村X村班子暗箱操作，村民多次找新任班子，要求收回土地，为此才给原告下发了终止合同通知书。 归纳 另查，原告向被告交承包费x元，机耕费5000元。承包费交止2010年底。原告承包被告和谈村南山地为368.6亩（退耕还林360亩）。 本院认为：原、 ...

的事实；5、上国土资复（2009）X号文件，主张证明有关部门对堂珠组提出收回东堂组陈某通户经营责任地权属不再作确权处理的事实。 被告县政府辩称：一、 人申请、本组复核、村、乡政府备案，且是第三人与本组于第一、二轮签订承包合同所承包土地基础上进行颁发的，颁证程序合法，内容恰当。原告诉称该土地是其集体所有 ...

到了2000年下半年，上诉人的村X组利用上诉人的无知，没有经过任何人的同意收回了答辩人的部分耕地。上诉人的行为是错误的，二审法院应当保护群众的合法 ，系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、法规的禁止性规定，为有效合同。自合同成立之日起，张××一家即取得了承包土地的经营权，同日洛阳市X镇人民政府为其 ...

合同为有效合同。1991年被上诉人将户口迁入胡桥村，1993年秋后胡桥村委会分给土地1.87亩，上诉人从此承担着交纳税费的义务，2002年胡桥村委会与屈某 迁出胡桥村后，原则上已不具有承包土地资格，而马某某也未能提供证据证明胡桥村委会存在违法收回、调整本案争议土地的行为，故马某某依据最高人民法院《关于 ...

时不存在故意损害第三人利益的意图，在主观上没有任何过错；2、军都山滑雪场承包土地的行为受法律保护，军都山滑雪场与真顺集团签订的《（荒滩）承包（租赁 明知真顺集团与刘某某解除合同后，仍判决真顺集团赔偿损失，认定事实错误，程序违法，系错误判决。请求二审法院秉公审理，支持真顺集团的上述请求。 刘某某针对真顺 ...

，不是受贿；刘某某所送是2万元而非5万元；他儿子易峰与杨某丁共同承包土地的事情是他下属为奉承他而安排的，他只是默认了这件事，也不清楚易峰 牵出来。他们就以2分的月息花了315万元（每人出105万元）于2007年11月份将地收回。该宗地的性质是象湖镇X村集体所有，他们将地转让给李某某时没有到土地交易中心 ...