申诉理由及原审上诉人于某、原审上诉人柳东镇政府的答辩意见，本院将各方当事人的诉讼争执焦点归纳如下：(一)柳州市河东新技术开发研究所生产、销售的被控侵权产品(船 的产品就是本案的被控侵权产品。证据十三是广西计量测试研究所第（略）号通知书，该证据不能证明是否构成侵权，且产品名称是否是本案被控侵权产品本身， ...

于2011年6月17日依法向郴州市万通房地产发展有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、追加当事人通知书等。因本案案情复杂，2011年6月16日本院将此案转为 安装了门，就不会发生这种事情。 被告郴州市万通房地产发展有限公司辩称： 在诉讼过程中，原告向本院举出下列证据：X号证据，常住人口登记卡，拟证明曹 ...

）；2、被告赔偿原告经济损失x元。2009年8月6日，原告又提出追加诉讼请求申请，要求被告支付工程款共计x.44元，被告承担鉴定费x元，其他诉讼请求 价为x元； 证据二：施工监理过程情况说明一份、监理工程师通知单五份、整改通知书一份，证明2#楼存在问题，至今没有整改彻底。 证据三：原告方工作人员杨艳丽 ...

4、诉讼费用由两被告承担。 原告中阳集团为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、中标通知书；2、建设工程施工合同；3、（2005）徐民一初字第 、沛县粮食局之间可另行解决，故徐州亿华建设开发有限公司不属于某须追加的当事人，沛县X镇开发公司追加徐州亿华建设开发有限公司为被告的申请，本院不予准许。 二、 ...

由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见进行了答复。在 ...

由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见进行了答复。在 ...

，由于此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见进行了答复。在 ...

以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币x.31元，按本次事故中各方当事人的过错程度，肖某甲自身承担20%，即3564.86元，下余x.45元， 证据不力，对其主张，本院不予支持。肖某甲请求保留二次手术和评残后追加诉讼的权利，不违反法律规定，待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国 ...

目前的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，原告根据评残情况另行追加诉讼请求）；2、第三被告太平洋保险公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：于迎春 人民陪审员：肖涛 ...

原审诉讼请求中提出“偿还借原告款x.00元及利息”，在庭审中，被上诉人当庭追加诉讼请求“利息x.45元”，对于该利息的计算方式和依据，被上诉人没有说明，原审庭审也 第三人应当对受害人承担赔偿责任。按照合同的相对性原则，合同的效力仅及于当事人双方，即使因第三人的原因导致合同一方违约，仍应由违约方承担违约 ...