的《关于冯某某将公司经营权转让给周某某经营有关交接方面的重大事宜经双方共同协商达成如下协议》第20条载明：1997年12月1日之后，冯某某的股金没有退完之前，周 按照第1种说法，该15万债权是对1994年至1997年（即苏遂义等5人退伙前）经营利润的分配。按照第2种说法，是对煤矿包赔款的分配。按照第3 ...

已经出现亏损的客观事实，原告对合伙前的亏损应按约定承担一半，对退伙后的亏损可不承担责任。综上所述，原告要求终止履行协议，退还入伙资金的诉讼请求，本院 一种强制性规定，上诉人与被上诉人合伙以后未在工商登记部门改变登记并不影响合伙协议的效力，故被上诉人认为合伙因违反了行政法规的强制性规定无效的答辩理由于法 ...

元并补偿违约金及承担本案诉讼费。同年5月7日，江西德龙东升会计师事务所有限公司对前二次审计报告补充调整了相关数据作出一份新的审计报告。 原审法院另查明，1997 原告应承担亏损，这与退伙协议不符。陈某甲还提出本案系重复起诉及本案已过诉讼时效，因何某某起诉的是主张其个人应退股金且其退伙在前，而原告针对的 ...

企业有下列情形之一的，应当解散：(一)合伙期限届满，合伙人决定不再经营;(二)合伙协议约定的解散事由出现;(三)全体合伙人决定解散;(四)合伙人已不具备法某人数某三十 清算，也应当是在被告之间进行清算，与原告没有关系。因为原告提出退伙在前，合伙协议约定的合伙目的无法某现的情形出现在后。因此，被告提出 ...

核实，应予采信。 除此以外，对原告提交的采石场出纳王某出具的欠到借款5万元的前两个月利息2000元的欠条一张及5万元借款截止2010年3月15日欠利息x 退伙，对被告提交该证据证明原告未退伙的事实，与本案事实某符，故本院不予采信。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等 ...

承担本案诉讼费用。 另查明，原告乔某的母亲于二00四年农历七月二十日病逝，在病逝前已住院一月有余。 本院认为，原告乔某与被告王某、侯某共同投资，共同经某水果 伺候卧病在床的母亲，后又给母亲办丧事，并未参与合伙经某活动，且该合伙协议未对退伙行为或方式作出约定。原告乔某在该合伙中，任副经某负责水果收购，乔 ...

，27万应还，且还有息，从时间看均是在退伙前，自相矛盾，协议是经过五个人同意签订的；3、退伙协议约定还计息，条子也无写息，但还款协议是20 二煤矿现更名为河南省登封市阳城企业集团有限公司。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。原告及其他四人与第三 ...

，至目前水泥厂合伙人尚未进行清算。 原审法院认为：1996年5月19日的水泥厂合伙协议并未约定合伙经营期限，根据《中华人民共和国合伙企业法》（以下简称《合伙企业法》 时一并进行结算。根据《合伙企业法》的规定，徐某甲等4人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务仍应承担无限连带责任。据此，原审法院 ...

承认原告是开采承包人。因此，原告无法独自经营。原告认为，原告与被告签订《退伙协议》前，双方口头约定必须经矿方同意，将开采承包人由被告改换为原告， 终止协议书。 6、（2009）紫民初字第616条民事判决书。证明原、被告合伙、退伙、以及其他一些与本案有关的事实。 经审理查明，2008年12月29日被告向 ...

与原一审相同。 再审认为：陈某乙、杜某某、彭某某、陈某甲达成的退伙协议，系双方当事人真实意思表示，为合法有效合同。基于该合同合伙体从事的经营行为 泰鉴定表明无法对合伙盈亏发表审计意见。证据19《司法鉴定书》（征求意见稿）对合伙前销售收入的处理认定，对合伙收入认定不符合事实。证据20竞江鉴定、证据21《 ...