上诉请求二审法院撤销一审法院民事裁定，将本案移送上海市浦东区人民法院管辖。理由：该公司的注册地和住所地均在上海，注册登记机关为上海市工商行政管理局浦东分局，依据民事 的案件；（2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；（3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；（4）原判决违反法定程序，可能 ...

”，更是违反了《仲裁规则》第二十七条第二款第(三)项的规定。原首席仲裁员在涉案案件第二次开庭(时间为2009年3月23日)之后，其本人提出退出涉案 涉案的房屋租赁合同早已解除，并产生法律效力。裁决书驳回亚神公司请求的涉案房屋租赁合同早已解除的正当要求，显然是适用法律错误的。基于上述，裁决书仲裁程序明显 ...

获得赔偿x.38元。 原审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...

市政建设开发有限公司职工，住（略）。 委托代理人敖朝生，秀山土家族苗族自治县法律援助律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人秀山县市政建设开发有限公司（以下简称 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定其财产损失的范围并无不当，上诉人吴某某认为原判适用该解释属适用法律错误的上诉理由不成立。 ...

高级人民法院与福建省、浙江省、江苏省、安徽省高级人民法院协商一致，并由上海市高级人民法院颁发的沪高法（2002）X号《关于指定上海铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件 的案件；（2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；（3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；（4）原判决违反法定程序，可能 ...

条、第12条、第15条、第53条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条1款（1）项之规定，判决：一、解除被告吕某某与 第一百五十三条第一款第(一)项： (一)、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）、原判决适用法律错误的，依法改判；...

支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第2款“原判决适用法律错误的，依法改判”之规定，判决如下： 一、撤销贵阳市X区人民法院(2000)南民初字 陈某代理费1000元和交通费200元； 三、驳回吴某、陈某的其余诉讼请求。 一、二审案件受理费共计648元，由吴某、陈某承担448元，贵阳 ...

依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误，且违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 民事判决。 二、本案发回新乡X区人民法院重审。 上诉人环宇公司预交的二审案件受理费10元，于本裁定送达后十日内予以退费。 审判长孙峰 审判员沈 ...

依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误，且违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 号民事判决。 二、本案发回新乡X区人民法院重审。 上诉人朱某预交的二审案件受理费10元，于本裁定送达后十日内予以退费。 审判长孙峰 审判员沈志 ...