施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2)项规定：非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻机动车方的赔偿责任比例不超过 支公司与吴某某等上诉人并无任何法律关系，不应由保险公司直接承担赔付责任。根据中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司与佛山市三水中旅集团有限公司的保险合同 ...

实施条例》第五十四条第一款之规定，其过错行为对事故的发生起同等作用，郑某承担事故同等责任；认定当事人黄某荣驾驶无号牌自行车在划分机动车道、非机动 日、6月12日共向原告支付赔偿款（略）元。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任比例对事故损失承担相应的民事赔偿责任。 ...

造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告李某丙雾天驾车驶入路左，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,应负事故同等责任。被告尹某雾 ，超出部分是否应按过错比例在商业险中承担问题。经查，医疗费项下限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用。本案交通事故受害人有杨百忍、 ...

造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告李某乙雾天驾车驶入路左，违反《中华人民共和国道路交某安全法》第三十五条之规定,应负事故同等责任。被告尹某 不予支持。关于本案医疗费项下是否超过交某险医疗费用限额，超出部分是否应按过错比例在商业险中承担问题。经查，医疗费项下限额为10000元，包括医疗费、住院伙食 ...

公安局交通警察大队勘查了现场，作出潭公交认字第X号道路交通事故责任认定书，认定刘某、王某负事故的同等责任，王某不服，通过其母周某乙向湘潭市公安局交通 的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与 ...

民一初字第X号民事判决，判令上诉人与被上诉人对本次交通事故损失x.5元承担同等责任。 二审庭审中，被上诉人谢某提供了二份证据： 证据一、湖南省 指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 根据以上法律法规规定 ...

后，双方均未及时报案，造成无现场交通事故。经澄城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：郭××、郭××负此事故的同等责任，摩托车乘车人郭××无责任。 第三者责任强制保险的，由其按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由当事人按照赔偿比例承担。故被告郭××应先在交强险范围内 ...

。本案中，原告李某与被告韦某乙承担事故的同等责任，故，本院支持3000元。上述九项合计x.32元。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定， 损失。超出的部分x.32元由肇事双方按比例承担，李某与韦某乙在事故中负同等责任，应由两人分别承担50%的赔偿责任，即各承担9397.66元。被告韦某 ...

强险。 原判认为：1、因某、被告对湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书没有异议，所以该证据应作为本案判定双方某担民事责任的依据；2、《国务院机动车交通事故责任 某全部赔偿；原告吴某余下损失x元(x元-x元-x元)，由被告方某按照同等责任的比例承担赔偿（50％）即x元。以上合某由被告方某赔偿原告吴 ...

发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案应按道路交通事故案件处理，交警部门的责任认定书应作为本案定案依据。大地汽运公司提供的证据 ；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案的交通事故系机动车之间发生的交通事故，且双方均负此次交通事故的同等责任。大地汽运公司所有的赣x号 ...