第x号道路交通事故认定书，认定本人将水泥墩撞至下行车道等，认定应负事故责任没有确实充分的证据支持，是错误的。2、请求法院查明事实，重新划分确定事故 超车的标志后，仍然超车，以致撞上隔离墩发生交通事故。因此，该事故的发生与第某人河南中原高速公路股份有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人河南 ...

、杨某丙、华安财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称：华安财保广西分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月26日受理后，依法由 的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告杨某甲应承担此 ...

纠纷。本案争议的焦点主要是：1、本次道路交通事故责任划分是否恰当；2、各被告间各自应承担什么样的责任；3、原告诉请的赔偿项目及标准如何计算。从已查明的事实看， 是在城镇工作的，从工资发放表上也可以看出，罗某科是临时用工并没有享受医保，且发生交通事故时罗某科已离开了该单位、而到攸县找事做。被上诉人颜某某 ...

国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力，应作为本案的定案依据，并以此进行责任划分。 二审审理中，对原判认定的 股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否 ...

国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力，应作为本案的定案依据，并以此进行责任划分。 二审审理中，对原判认定的 股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否 ...

部门的认定还是法院对交通事故责任的认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分，那么，就无法确定赔偿责任的分担。另外，从一般民事侵权 的责任限额内承担赔偿责任’的约定只是保险人应赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。”人保珠海分公司与 ...

：交警一大队第（略）号交通事故认定书上认定的交通事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法，决定维持原 调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定。周某、孙某主张交警部门关于事故责任的认定错误，梁某乙在事故发生时是醉酒超速驾驶、周某明是 ...

被上诉人廖某、苏某、韦某、南宁市顺发汽车运输队（以下简称顺发运输队）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）邕民一初字第X 法院经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为苏某应承担此事故的 ...

认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当 款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。”因此，原告主张参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项 ...

的费用太高，使被告匡某某无法达到其要求，才未继续支付医药费。3、交通事故认定书划分责任不明确，扣留车辆时间超过双方协商时间。 被告匡某某当庭提交为原告黄某乙 ：本案的案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题；2、本次交通事故的责任如何确定及担责 ...