某甲的诉讼请求，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定判决:驳回陈某甲要求撤销 辩称：1、一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。2、上诉人称分家合同及遗嘱问题，属民事行为，不属于本案审理范围。上诉人的上诉理由不充分，应驳回 ...

，系陕西省老年法律工作者协会法律工作部法律工作者。 原告谷某某、陈某某诉被告郑某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谷某某及其 共和国继承法》第十六条以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的解释第三十七条之规定，判决如下： 一、原告谷某某继承陈某 ...

各方对遗产房屋的座落面积、拆迁变化、身份关系均无异议，唯对《备忘录》和《遗嘱》的真实性和证明力存在争议，故调解未果。 一审法院认为，公民依法享有财产继承权。 三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

日长沙市房地产管理局颁发的私有房屋所有权证）。 上述事实，有公安机关的户籍管理资料、遗嘱、医院证明、火化证明、房屋产权证、工程合同、调查笔录、协议、收件收据、 》第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 ...

互谅互让，互敬互爱，并对其生前已有的财产进行了分配，确立了该书面遗嘱。其原、被告之父田某和于一九九八年一月七日病故，享年84岁，母 从而导致确认该遗嘱是否合法发生纠纷。原告于2006年2月28日诉至彭水县人民法院，彭水县人民法院于2006年3月24日向重庆市第四中级人民法院请示改变管辖权的问题，重庆市 ...

，东营市东营清源法律服务所法律服务工作者。 上诉人李某甲、刘某乙、李某丙因遗嘱、遗赠、继承纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提起上诉 李某甲在一审中的主张的内容为李某村所立遗嘱为合法有效的遗嘱，但一审法院已就遗嘱的效力问题作出认定，故上诉人关于一审法院未对李某甲权益 ...

作为见证人在遗嘱上签字，但任璐并未在立遗嘱现场。王秀兰于2010年10月17日去世，后因财产问题，原、被告发生纠纷，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审 拒绝救治的病情告知书上签字。因原、被告双方各持己见，致调解未果。 以上事实有遗嘱、西安急救中心院前急救病历、庭审笔录、当事人陈述等证据附卷为证。 本院认为 ...

原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法确认鲍秀卿2006年12月24日所立遗嘱有效，并驳回杨XX的诉讼请求。 杨XX答辩称：原审人民法院认定事实清楚，证据充分 所有权应为被上诉人两口所有，并非是其母亲投资所建的。关于诉争遗嘱中涉及到的新宅基问题，属男到女家落户所申请批划，1998年确权时村委为了慰藉 ...

，周口市川汇区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人孙某甲、孙某乙因遗嘱继承纠纷一案，不服川汇区人民法院(2009)川民初字第X号民事判决，向本院 属认定错误。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产 ...

夫妇多次对我们二老打骂虐待遗弃，不尽赡养义务，已丧失继承权，为此我们特立遗嘱：土地使用证登记在赵某乙名下的位于杨楼乡X街的一处宅院，内有房子11 民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告赵某甲的起诉。 案件受理费 ...