理由也不予采纳。另李某还辩称其未将该借款用于某作引资的用途告知刘某，刘某也辩称不知情。原审法院认为，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 采信。关于某某在还款协议中所述的银行贷款是否属实的问题，只是关系到李某所借款项的来源，并未影响到借款事实的存在，故李某认为胡某贷款不属实即说明还款 ...

某与原告柳某发生纠纷后原告柳某殴打被告鲁某，事情的经过没有证明中描述的那么严重。 证据四：照片2张。用以证实2011年正月3日被告鲁某将原告柳某 。原、被告虽相识不久即登记结婚，但婚后已共同生活多年，并生育小孩，双方在婚姻关系存续期间共同维系家庭、抚育小孩，因生活琐事发生矛盾亦在情理之中，原、被告之间 ...

经评估的价值为7.6万元，原审按照评估的价格计算房产值并无不当。 关于是否限制举证权的问题。本案在商丘市梁园区人民法院受理后，于2009年10月16日 共和国婚姻法》的相关规定，判处本案并无不当。 综上，原审认定双方当事人在婚姻关系存续期间有共同财产及债务的事实清楚，判决分割正确。依照《中华人民共和国 ...

转移有关财产。1997年以来经常夜不归宿，我们多次协商离婚未果，请求判令解除婚姻关系，婚生女王某x由王某某抚养，分割共同财产4套房，分割共同收入的 厂长已证明该款已于2006年10月20日还清，所以2006年10月20日以后不存在该印刷厂支付该笔借款的利息问题。故李某甲要求分割该款2006年10月20 ...

时左右，向其借款10万元做牛仔裤生意，说明很快就能还款。因张某乙没有那么多钱，张某乙转而想到了可以让被上诉人张某甲向被上诉人欧某某借款。于是， 个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。由于上诉人没有提供证据证明本案债务存在上述两种法定除外的任一情形，因此， ...

未提出异议；承认原告张某某与被继承人胡某春当时有婚姻关系，但对原告张某某与胡某春以后是否离婚，婚姻关系是否存续有疑问，对此被告未提供有关证据。 本院确认，七 确认被告胡某庚是胡某春的法定继承人之一。 双方对被继承人胡某春的遗产范围存在如下争议： 1．七原告认为，被继承人胡某春遗有红木和黑檀木的工艺木象 ...

离婚，离婚也可以，等原告还清欠我母亲的钱再离。 根据原、被告的诉辩意见，本院对本案争议焦点确认如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予 以感情为基础的，如果没有感情，各怀心思，互不信任、如同仇某，那么这样的婚姻关系只是名存实亡的婚姻。原、被告因经济诉讼问题导致思想隔阂极深，不可调和，经本院调解 ...

判决生效后数年内不申请执行也丧失了取得该处房屋的权利。上诉人与前妻王秀兰婚姻关系存续期间共购得两套价值相当的商品房，另一套房产早已被王秀兰占有、 所称其中一张即本案争议的20万元的借条系伪造，从而否认20万元欠款的真实存在，那么程某某在本院二审的上诉状中却对涉案债权债务无任何异议，而且认为自己以个人 ...

证言及双方当庭陈述予以证实。 双方争议的焦点：借款事实是否存在该款是否为夫妻共同债务（即被告武某甲是否承担共同偿还借款的义务） 本院认为，关于借款事实是否存在 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同 ...