。2、程序方面证据一组，包括受案登记表、报案材料、公民报警求助情况登记表、调解笔录、查获经过、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政复议决定书 适用法律正确，请求法院予以维持。 经审理查明，2010年5月13日，原告因邻里矛盾与他人闯入第三人家中理论，在争执中用砖块将第三人头部打伤。后 ...

异议。2、程序方面证据一组，包括受案登记表、报案材料、公民求助情况登记表、调解笔录、查获经过、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政复议决定书 适用法律正确，请求法院予以维持。 经审理查明，2010年5月13日，原告因邻里矛盾与他人闯入第三人家中理论，在争执中将第三人头部打伤。后经鉴定 ...

的证据1无异议，对原告提交的证据2有异议，认为原告提交的处方及收据矛盾重重，明显造假。本院认为原告提交的证据1客观真实，可以作为本案的定案依据。 元，为此，本案调解没有达成一致意见。 本院认为，原被告两家相邻种地，应以邻里关某和睦为重，原告无凭无据便认定被告移动了地界桩进而破口大骂，引发纠纷，是错误的 ...

直接经济损失x元、间接经济损失x元。2009年11月5日，经原审法院主持调解，双方就如下协议初步达成一致：一、被告同意解除与原告于2009年5月19 不愿租赁店面，是因为自被上诉人承租以来，邻里之间相处有一些矛盾（如2009年8月6日，上诉人配偶与被上诉人配偶之间的伤害纠纷等）,当时是情绪激动所致。但 ...

和房屋归刘某使用至今。乔某将房屋卖给杜某后不久，杜某就故意制造矛盾和纠纷。1996年10月11日、1997年6月5日双方签订二份协议书。但杜某拒 ，刘某就将院中下水道口砸开倒大小便。由于该院内有大量垃圾，致使下水道堵塞。经办事处调解，杜某再次将下水道口堵死；为此刘某诉至本院。 在庭审中，刘某提出要求杜 ...

的褚某甲主观恶性不大；被害人在案件起因上有过错的辩护意见，经查，本案系邻里矛盾引发，双方对案件的发生均有责任；褚某甲持砖头击打人体的要害部位，致 成立。鉴于褚某甲的亲属积极赔偿附带民事诉讼原某人的经济损失，本案附带民事部分已调解解决，附带民事原某人已撤回起诉。根据被告人褚某甲犯罪的事实、性质、情节和 ...

，致使火灰四溅，喷在殷某身上，但未造成人身伤害。随后，经村组干部调解，双方未达成一致意见。同年4月19日，殷某经镇巴县三元中心卫生院诊断为多发性软组织 。 本院认为：原告殷某与被告刘某、朱某系同村邻里，邻里之间应当团结互助、和睦相处、与邻为善，即使发生纠纷也应通过合法途径进行解决，而不能侵犯他人的人身 ...

遂诉至法院要求赔偿各项费用x.69元。 本院认为，公民享有生命健康权。被告杨某某因邻里纠纷酒后带人非法侵入三原告住宅，发生争吵，引起厮打，致三原告受伤，被告卢 赔偿因打架造成的土地荒芜损失，由于该损失系间接损失，本院依法不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、 ...

：原告提供的证据1、2证明了原、被告诉争的田地性质以及双方发生纠纷的事实和调解经过，被告也表示没有异议，本院予以确认。原告提供的证据3是原告单方制作 50元。后由于双方又为什边田种植问题发生矛盾，故该协议未能履行。 本院认为，原、被告系多年邻居，邻里之间本应当团结互助、和睦相处，双方却因琐事一再发生 ...