某某于2008年7月18日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求法院判令交运集团为其安排工作岗位，建立社保账户，补缴养老保险金、医疗保险金及失业保险金， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由郑州交通运输集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟东 审判员柴雅琳 审判员 ...

本案争议的医疗保险金和失业保险金的缴纳不属于人民法院受案范围。原审判决交运集团缴纳相应费用错误，本院 予以撤销。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 判决的第（二）项。 三、驳回被上诉人连某某要求上诉人郑州交通运输集团有限责任公司为其缴纳养老、医疗、失业保险费的诉讼请求。 一审案件受理费10 ...

10月12日起至判决确定给付之日止）；（三）、被告郑州交通运输集团有限责任公司于判决生效之日起十日内按相关规定的比例为李某某缴纳被告郑州 有关政策法规等规定，保障其职工基本生活，足额支付待岗职工的生活费。原审判决交运集团按照郑州市最低生活保障费标准支付生活费并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国 ...

年10月12日起至判决确定给付之日止）；（三）、被告郑州交通运输集团有限责任公司于判决生效之日起十日内按相关规定的比例为王某某办理并缴纳 有关政策法规等规定，保障其职工基本生活，足额支付待岗职工的生活费。原审判决交运集团按照郑州市最低生活保障费标准支付生活费并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国 ...

年11月2日起至判决确定给付之日止）；（三）、被告郑州交通运输集团有限责任公司于判决生效之日起十日内按相关规定的比例为陶某某缴纳被告郑州 有关政策法规等规定，保障其职工基本生活，足额支付待岗职工的生活费。原审判决交运集团按照郑州市最低生活保障费标准支付生活费并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国 ...

付志勇，河南方邦律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）郑州交通运输集团有限责任公司，住所地河南省郑州市X区X路X号。 法定代表人赵××，董事长 ，原审判决由原审被告王××赔偿原审原告各项损失，原审被告陈××、刘××不承担赔偿责任，处理正确，本院予以维持。虽然原审认为原审被告张××作为肇事车辆实际所有人 ...

上诉人(原审原告)刘某甲。 委托代理人郭某某。 被上诉人（原审被告）郑州交通运输集团有限责任公司。 法定代表人赵某。 委托代理人席某某、刘某乙。 上诉人刘某甲 向其支付工资、生活费等任何费用。且刘某甲没有提供证据证明在此期间其向公司主张过权利。因此，一审认定本案已超过时效并无不当。 综上，本院认为，刘 ...

后，依法组成合议庭，于2011年4月11日公开开庭进行了审理。原告郑州交通运输集团有限责任公司的委托代理人魏松、刘军磊，被告于某某及其委托代理人朱某某，被告 。原告委托其下属客运十九分公司与被告于某某签订经营承包合同，将其拥有的郑州至宜路镇的客运班线经营权承包给了被告于某某，被告于某某在经营承包期内与 ...

月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司。 负责人赵某丁，该公司经理。 委托代理人王子万，河南经东（略）事务所（略）。 原告杨某某诉 简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人乔某某及被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托代理人刘景政、庞某某，被告陈某某的委托代理人黄某 ...

另行组成合议庭公开开庭审理了本案，贾某某的委托代理人姚松峰和郑州交通运输集团有限责任公司的委托代理人席某某、刘某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。 贾某某再审诉称：因补缴社会保险费用发生的纠纷属于人民法院的受案范围；公司从未通知其合同解除或者终止，其个人档案仍在单位存放，单位至今未办理社会保险 ...