原、被告双方的诉辩意见，并结合本案法庭审理情况，归纳本案争议的焦点问题如下：一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某、邹某甲应当如何承担责任。依照《 为湘x号，而协议中为湘x号，两者相矛盾，车辆赠与行为不真实。其中邹某甲系酒后驾车的辩解意见，无相关证据支持，该院不予支持；其中发生事故后逃离现场 ...

事故经西乡县交警大队“第（略）号”道路交通事故责任认定，马某荣承担本次事故的主要责任，闫某承担事故的次要责任，原告要求赔偿经济损失x.35元。 另 安全驾车，正确停车，否则违法驾车、违章停车造成交通事故应承担相应的法律责任。本案发生交通事故是由于受害人马某荣醉酒后无照驾驶机动车及上诉人闫某将机动车停放 ...

发生交通事故时实际乘车人员6人，超载1人，且驾驶员刘某某是酒后驾车，严重违反《中华人民共和国道路安全交通法》规定，对这一事实一审法院未查清。2、一审 甲等人，造成王某甲受伤是由于刘某某的违章驾驶所致，根据邛崃市交警大队道路交通事故责任认定，刘某某负事故全部责任，因此，一审判决刘某某承担本案赔偿责任正确 ...

日内一次性给付。四、被告X某、葫芦岛市XX某局、葫芦岛市X某XX某不负赔偿责任。案件受理费3577.00元，公告费400.00元，邮寄送达费100.00元，总计4077. 追偿。”本案中，公安交管部门《交通事故认定书》认定：X某酒后、无某、未按操作规范驾车，负此事故的全部责任，受害人无某任。据此，X某 ...

李某旭、孟某、王津甩出车外后死亡。交警部门认定驾驶人庄雨田某事故全部责任。双方对此无异议，该责任认定应予采信。根据本案实际情况，王津明知庄雨田某 ，造成重大人身伤亡事故，故其应对其他受害人的人身损害承担主要赔偿责任。王津作为完全民事行为能力人，理应预见到庄雨田某酒后驾车的危险性，其仍忽视交通安全，自甘 ...

被告黎某驾车左转弯抢道行驶没有打方向灯导致交通事故发生，而且黎某也是酒后驾车，所以被告黎某应负事故的主要责任。本院认某，虽然被告张某乙提出了隆安 》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告应该知道搭乘摩托车应当戴安全头盔，但原告搭乘摩托车没有戴安全头盔。原告受伤的 ...

，房屋内人员陈国珍受伤，房屋和车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门道路交通事故责任认定，李某生应负此事故全部责任。 另查，李某生父母李某己、张某庚 吃饭的被上诉人周某丈夫李某生为挣200元的拖车费才开车前往的，其自己驾车发生交通事故自伤，责任应由其自己承担，原判让上诉人王某丙承担30%的赔偿责任错误。 ...

级伤残”。后经交某部门对被告进行鉴定，事发当时被告系醉酒后驾车操作不当才导致该事故的发生，该事故发生后，被告只垫付了原告的医疗费，拒绝赔偿原告其他的各项 登记证某、机动车行驶证、庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，罗某应承担本事故的全部 ...

户口，共生育两个子女。 原判认定的其他事实基本清楚，本院予以确认。 本院认为，一、关于被上诉人邓某酒后无证驾车造成本案交通事故，上诉人衡阳中银保险公司 责任的理由，也就是说即使酒后无证驾驶亦不能减轻或者免除保险公司对交通事故的受害人承担的赔偿责任。而《机动车交通事故责任强制保险条例》主要调整的是保险 ...

主张。不承担诉讼费、鉴定费。原告的二轮摩托车某参加保险，且系无证酒后驾车，原告应承担事故主要责任。 经审理查明，2010年7月8日15时09分，李某丁驾驶 轮摩托车某触，致李某丙受伤、两车某同程度损坏的交通事故。该事故经綦江县公安局交通警察大队认定：李某丁驾驶机动车某没有中心线道路上会车某，未减速靠右 ...