3.06mg/x，故孟某某不属于酒后驾车。原审法院因而认定上诉人承担80％的责任是不公平的。此外，原审法院忽略了被上诉人没有投保交强险的事实，根据相关规定 第二款规定，饮酒的不得驾驶机动车。正因为上诉人错误的理解才导致孟某某酒后超速驾车发生事故后弃车逃逸以逃避法律追究的事实。 本院经审理查明，根据国家 ...

时不再采纳浙丽公交莲肇(2002)（略）号《道路交通事故责任认定书》“酒后驾车”之理由，结合事故发生前与陈伟勇一同用餐的夏某某的证言(律师向夏某某所做 、被告就本案要件事实的争议有二: 一是司机陈伟勇是否酒后驾车。原告拟以陈伟勇向丽水市公安局交巡警支队提交的《事故责任重新认定申请书》、代理律师向证人夏 ...

合计x.2元。原告自负交强险以外损失费的60%，即x.8元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，梁德x醉酒后驾车，驾车超速 谢xx负担232元，被告张xx负担232元， 上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人 ...

理由是：一、原审不采信万安县交警大队就刘某贵的肇事行为所作的《道路交遭事故责任认定书》缺乏充分理由，万安县交警大队出具的《关于“3。19”事故责任认定的 采纳。 综上所述，本案中没有充分证据证实刘某贵在本起事故发生时属酒后驾车行为，也没有充分证据证实酒后驾车是事故的原因之一，本案中的事故不能认定为是 ...

险情况属实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的 分公司和财保沁阳支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于濮阳益通公司的司机胡跃永无证、醉酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险 ...

强险情况属实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的 和财保沁阳支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。然而，由于濮阳益通公司的司机胡跃勇无证、醉酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制 ...

陈某戊因酒后驾车致事故发生，应负事故的次要赔偿责任，即应承担30%的赔偿责任。闽x号普通大客车在本事故中并无责任，但其所投保的交强险保险 的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

帮忙为其驾车，在此过程中，侯某某醉酒后驾车（血液中乙醇含量高达120.lmg／x）发生交通事故，存在重大过失，故刘某某应对何某因此次事故引起的损失按责 。中银保险新乡支公司虽辩称侯某某系酒后驾车不应赔偿，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一 ...

日止，共花费医疗费27378.3元。出院后经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，本次事故发生造成原告十级伤残，原告治愈出院至今，被告麦某对原告的经济损失仅支付15000元 在本次交通事故中，原告是属于某后驾车，酒后驾车引起的损失，精神损害抚慰金不应当得到支持。对于某告的各项损失在交强险限额内予以赔付，对超出交强 ...

被告人高某某不占道行驶，本案就不会发生，通过庭审质证，没有充分有力的证据证明石某某系酒后驾车和无证驾车；作为负次要责任的石某某愿意赔偿附带民事 ，王某到中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车保险（商业险）手续，登记的被保险人户名均为驻马店市路安 ...