事实。本院予以认定。关于公诉机关指控被告人贷款诈骗数额巨大，本院认为指控有误，被告人以非法占有为目的，使用虚假证明文件贷款诈骗的数额为4万元，该4万元应作为对被告人定罪量刑的标准。被告人事先贷款的9.3万元，客观方面没有采取虚构事实、隐瞒真相的手段，不符合贷款诈骗的构成 ...

机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，可从轻处罚。公诉机关指控认定被告人吴××系累犯，本院认为，被告人吴××所犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的情节均刚达到该二罪的定罪标准，量刑时不应判处有期徒刑以上刑罚，故不符合累犯的构成要件，本院予以纠正。为维护国家对毒品的管理 ...

的海洛因应是老黄某，经查，公安机关查获的老黄某中经鉴定检出海洛因成份，应按贩卖海洛因量刑数量标准对其定罪处罚，故对该辩解，本院不予采纳；其辩护人另提出被告人柳某某系犯罪未遂。经查，被告人柳某某的供述、证人许××的证言能够证明案发时作为卖方的被告人柳某某已将毒品 ...

第二款、第六十七条第一款、第七十二条和湖南省高级人民法院《关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算 ...

之目的，在未取得林木所有权人同意的情况下，采取秘密手段，邀伙他人砍伐自己看护的林木，计立木材积4.5779立方米，参照《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第一条规定，属于盗伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四 ...

二)项第2目的规定，被告人吴某盗窃的牡丹灵通卡属于不能即时兑现的记名有价支付凭证，票面数额不作为定罪量刑的标准，但对被告人可酌情从重处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，遂判决：被告人吴某犯盗窃罪，判处 ...

原公诉机关仙桃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某乙，又名刘X，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x海搴撸懈闹袒瘸桑蚁刑κ⒍竟に氤W口分公司经理，家住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年7月1日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 辩护人王某丙，湖北今天律师事务所律师。 ...

不构成组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，原审认定证据不足；寻衅滋事罪量刑过重。 原审被告人王某乙上诉称：认定其构成参加黑社会性质组织罪缺乏必要的事实 已达到追究刑事责任的数额标准，原判对其以敲诈勒索罪定罪处罚正确。故该项上诉理由不能成立。关于被告人苏某峰上诉称寻衅滋事罪量刑过重的理由，经 ...

某的构成要件，原判对其定罪量刑并无不当，故该上诉理由不能成立。 关于上诉人张某戊上诉提出抢某数额x元，未达到河南省规定的数额巨大标准；在盗某犯罪过程 认为，上诉人张某戊、张某丙揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功情节，在量刑时应当予以考虑。其他上诉人的上诉理由及辩护人的辩护理由无据，不予支持。依照《中华 ...