责任。在本案中，陈××被伤害致死，存在人身损害赔偿法律关系，但又构成旅客运输合同法律关系。在此情况下，原告既可以以侵权之诉起诉被告，也可以以 当事人具有法律约束力，南宁铁路局柳州车站依据《协议书》约定向原告支付了赔偿金。依照《铁路旅客人身伤害及自带行李损失事故处理办法》的规定，陈××被伤害致死的事故 ...

准许原告程某撤回对凤县医院的起诉，原告程某诉某告成都铁路局、西安铁路X路旅客运输合同纠纷由本院继续审理。 原告程某诉某告成都铁路局、西安铁路X路 是否需要下车治疗，应有基本的判断能力。作为承运人，成都铁路局不是专门的医疗机构，运输合同附随的救助义务不能与医疗机构的救治义务相提并论。该车乘务员也不是具备 ...

年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武威铁路运输检察院指派检察员王升、代理检察员康靖出庭支持公诉，被告人蒋某、徐某、马 辆，大破2辆，中破3辆；损坏钢轨350米，混凝土轨枕568根，影响旅客列车8列，货物列车17列，造成直接经济损失214万元。构成行车重大事故。 上述 ...

车，无座）与安建龙酒后一同乘坐了郑某铁路局郑某客运段值乘的2502次旅客列车。当列车运行至忠义车站站区京广上行线629公里＋480米处时，李某林从X 间处的窗口跳车，经新乡X路医院抢救无效死亡。 原审认为：本案系铁路旅客运输合同引发的铁路运输人身损害赔偿纠纷，查明李某林死亡的原因是正确处理本案的关键。 ...

运输服务部于2008年1月1日签订《铁路货物发运协议》，双方间建立了运输合同关系，原告四川中铁物流按照双方协议的约定，发运了四川银丰化工有限公司的 负责人李某就应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输 ...

男。 委托代理人刘某某，男。 上诉人杨某某与被上诉人郑州铁路X路旅客运输合同纠纷一案，杨某某不服郑州铁路运输法院（2009）郑铁民初字第X号驳回起诉的民事裁定 上诉人杨某某持有的新乡车站出具的客运运价杂费收据，显示的是为三名超高儿童旅客办理补票情况，而上诉人杨某某的年龄等状况与票面记载不符，且上诉人未 ...

里公司承担义务。刘某英乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客刘某英安全送达目的地。在运输 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15万元 ...

万里公司承担义务。连智勇乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客连智勇安全地送达目的地。在运输 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15 ...

万里公司承担义务。郭某乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客郭某安全地送达目的地。在运输途中 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15 ...

）。 原告上海铁洋多式联运有限公司成都分公司（以下简称铁洋公司）诉被告陈某运输合同纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，适用普通程序组成合议庭 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至成都铁路运输中级法院。 审判长蹇启刚 代理审判员纪雯丽 人民陪审员刘晓康 二Ｏ一二年 ...