简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于 已实际实施了海上货物运输业务，应当依约将原告委托出运的涉案货物从上海运至韩国，并应在收回提单的前提下按照韩国汉城（略）银行指示交付货物。现被告 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于 已实际实施了海上货物运输业务，应当依约将原告委托出运的涉案货物从上海运至韩国，并应在收回提单的前提下按照韩国汉城（略）银行指示交付货物。现被告 ...

查在此机取款的储户，这样才通知到原告的。因为原告的银行卡并没有开通短信银行业务，所认当时原告自己并不知钱已被取走）。放下电话后原告马上跑到 尚未查清，原告关于银行卡存款被人盗取的主张缺乏事实依据。原告提供的银行卡客户交易查询单，只是储蓄卡取款、转帐记录，仅仅能够反映账户存款变动的情况，根本无法证明卡内 ...

款第三项规定：'存单纠纷案件的审理中，如有充分证据证明存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证系伪造、变造，人民法院应在查明事实的基础上，依法确认上述 由于年志新是上诉人当时的信贷员，被上诉人作为上诉人的客户，年志新与被上诉人的银行业务往来，被上诉人有理由相信并确认是年志新的职务行为，被上诉人通过年志新向 ...

被告李某为支持其抗辩理由，庭审中提交了以下证据： 证据一、公安登记信息查询单，证明王某个人身份情况及早年某婚没有继承丈夫遗产的事实。 证据二、借条2 异议；土地证、房产证的付款记录三性缺乏，没有证明力；建行取款凭条、中信银行存款回单、工商银行业务凭证都不能证明该款的所有权人是李某。对证据四的真实性、 ...

证据： 1、关于《集团行为准则》和《集团合规手册》的声明的阅读确认单及翻译件，证明原告进公司时，已签收并了解了相关规章制度； 2、录用通知书 失范行为包括“在知情的情况下接受客户伪造或带有虚假成分的资料，并进行相关的银行业务操作”、“员工在没有亲自看到各种文件的原件而盲目签字见证”。《员工纪律惩处制度 ...

X路X－X号。 负责人李某，行长。 委托代理人张某，中国建设银行上海市分行职员。 被上诉人(原审被告)单某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 。其为了归还上诉人先前的贷款，与上诉人一起操作了这一笔贷款业务(另外还有类似的65笔贷款业务)，具体贷款手续是由上诉人办理的。现上诉人诉称的贷款本金是 ...

收到外汇货款的初步证据，但并非最终证据。本案报关单所显示时间为2003年7月前后，而银行退单文件以及厦门建行出具说明的时间在2004年，根据以上对银行 根据《中华人民共和国国际海运条例》的规定，其合法取得在中国大陆从事无船承运人业务以及使用备案提单的资格。由于其提单格式已经备案，故相应的法律适用条款应 ...

时，持卡人享有投诉权，但没有举证的义务。银行在接到持卡人投诉后，只有在相互独立的帐帐、帐款、帐单完全相符的情况下才能认定交易无误，否则银行 上述条款违反了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《银行业务管理办法》的有关规定，另查，牡丹交通卡是北京市公安交通管理局与北京市工商 ...

承担收回本金及利息的风险责任，应由山东证券向借款人主张收回本息。由于银行开展的委托贷款业务当时尚无统一、规范某格式，有的采用储蓄存单形式。山东证券以进 。 二审案件受理费（略）元由上诉人山东证券负担。 本判决为终审判决。 审判长宫庆华 代理审判员马红 代理审判员单明 二○○一年六月四日 书记员赵延华...