一审法院审理认为：本案兰某银行卡存款额减少了x元这一事，兰某已向公安局报案，公安局已立案，但尚未破案。由于凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人 交易清单是相关业务的有效凭证，根据交易清单足可以证明我行已经履行了支付存款的义务。3、《中国农业银行金穗借记卡章程》合法有效。被上诉人的借记卡章程符合《 ...

工具，银某理应对它的性能进行维护，对储户的财产安全给予保障。尤其在国内已经出现多起利用复制他人的银某进行盗窃的案件的情况下，被告未尽上述保护义务 查询核实，证实交易地点在广东湛江市X区X路x机上。原告即南宁市公安公安局XX派出所报案，警方已介入调查。其后，鲁XX多次向被告反映该问题并要求解决，双方协商 ...

不是其本人或委托的第三人支取的举证责任，但原告所举证据仅证明了其报案及银行存款被支取的事实，并无证据证明取款人所持的不是真某银行卡，也没有 关联性但并不存在因果关系，并不能据此证明原告陈述即为事实。诉某是运用证据去证明已经发生了而无法再现的事实的活动，不可能绝对反映案件事实的本来面目，民事诉某的规律 ...

人拒绝签名确认，并不影响系争存款合同的成立。因系争款项已经存入“王某”账户，资金所有权已发生转移，故银行也不能再按上诉人的要求撤销该笔交易。上诉人关于其受手机短信诈骗而遭受资金损失的事实主张，在现有举证以及公安机关对其报案并未立案侦查的情况下，本院尚难以作出相应认定。若上诉人坚持认为受骗致损，可 ...

路交叉口的一栋刚建成的楼房处说等贷款成功了准备将该楼租下开快捷酒店，因为已经入住先期工程需要装电梯，向吕X借了5万元。得知贷款没有办成，其为了 某某及其辩护人的辩解意见，经当庭查证，1、关于信用卡诈骗罪的事实，有被害单位交通银行的报案材料、收支明细、催款通知等证据证实，被告人胡某某所持的交通银行信用卡 ...

、取现,是被上诉人设施存在漏洞和安全管理措施不完善所造成，上诉人在被上诉人银行开户存款，双方存在储蓄合同关系，根据《民法通则》第25条,《侵权责任 应该视为持卡人本人或其本人授权的合法交易。交易流水清单作为办理交易的记账凭证已经可以证明被上诉人已向上诉人支付了相应款项。3、被上诉人也无证据证明被上诉人 ...

法律工作者。 委托代理人：胡丽梅，南宁市新竹法律事务所法律工作者。 被告：中国XX银行股份有限公司南宁XX分理处。 负责人：彭X，该行行长。 委托代理人：秦XX，该 ，但报案是银行卡交易之后衍生的事件，两者存在关联性但不存在因果关系，并不能据此证明原告陈述即为事实。诉讼是运用证据去证明已经发生了而无法 ...

于当日凌晨被他人支取。同时，在存款被他人支取某，上诉人已经向被上诉人报告情况并报案，被上诉人当时应当及时提取ATM机监控录像以查清事实，分清责任，但 X区人民法院（2010）江民二初字第X号民事判决为被上诉人中国建设银行股份有限公司南宁图书馆支行赔偿上诉人廖某经济损失3500元。 上述应付款项，义务人 ...

人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项 ，提醒其银行卡被取款、消费x元后立即持身份证、银行卡到公安机关报案，公安机关对此已经出具证明予以证实；其次，银行负有保障储户的存款安全的责任，银行 ...

来看，上诉人与被上诉人之间己形成事实上的储蓄存款合同关系。本案中上诉人已经向被上诉人正确、全面履行合同义务，不存在违约行为；上诉人与本案中的 审查义务；至于开户申请书填写的“通讯地址”和“地址”并不属于审查范围，因为中国人民银行等金融机构对开户人在开户申请书中填写“通讯地址”和“地址”无硬性要求，更 ...