王某要求虹海公司先归还所欠其个人的款项197万元，然后可以提供未到期的银行承兑汇票质押贷款。该公司应允后，原某双钱公司于2008年10月25日交给虹 是成立的。此外，依据《票据法》第二十九条第二项“背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。”的规定，第三人成飞公司没有举证证明其取得本案票据的具体日期， ...

6月12日开出票面金额为人民币x元的银行承兑汇票一张交于君诚公司，君诚公司以人民币保证金x元作为质押物，贾某以个人名义承担连带保证责任。 被告贾某对被告君诚创利投资有限公司的上述债务承担连带保证责任； 五、驳回原告东亚银行（中国）有限公司北京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

良，海南信达律师事务所律师。 委托代理人韩某，该公司职员。 原告中国农业银行海南省分行营业部（以下简称海南省农行营业部）诉被告海南恒泰芒果产业股份有限公司（以下 以其持有的１５００万股＂恒泰芒果＂法人股质押。１９９７年１２月２４日原告为恒泰股份公司开出银行承兑汇票９张，每张金额为人民币５００万元，期限 ...

长沙银行东城支行与联创公司签订的《银行承兑协议》以及与中保担保公司签订的《最高额保证合同》、《质押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规 八十五条的规定，判决如下： 一、湖南省联创冶金实业有限公司清偿长沙银行股份有限公司东城支行银行承兑汇票垫x元，并支付该款罚息x.10元（已计算至2009年3 ...

真实意思的表示，属有效协议。南街办事处按照协议约定，为晋广公司办理银行承兑汇票，并如期予以承兑。而晋广公司却不能按照协议约定到期付款。晋广公司应该承担 是郑州金源公司的款项，晋广公司以其他公司的存单对其与南街办事处之间的承兑汇票进行质押应属无效。请求撤销原判，秉公裁判。 南街办事处答辩称：丹城路支行对 ...

鄢某某，该公司董事长。 委托代理人易勇，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)深圳发展银行上海陆家嘴支行，住所地上海市X路X号。 负责人姚某某，该支行行长。 委托代理人 的《最高额保证担保合同》、《质押保证合同》等均合法有效，各方当事人均应恪守。深发银行向国光瓷业开具银行承兑汇票，授信国光瓷业人民币3 ...

句容中行职员。 委托代理人毛一峰，镇江风华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行句容市支行(简称句容建行)，住所地在句容市X路。 负责人戴某某，句容建行行长。 上诉称，句容建行与电磁线总厂之间不存在票据质押事实，质押合同不能成立；本案所涉银行承兑汇票的权利人系电磁线总厂，而非句容建行，句容 ...

一份。 2、2006年4月5日1000万元银行承兑汇票四份。 3、2006年4月4日商业汇票承兑质押合同一份。 4、2005年6月房地产他 。 被告河南省南街村（集团）有限公司对原告提供的上述证据的真实性无异议。 原告中国建设银行股份有限公司临颍支行提供的证据证明了以下有关事实： 2006年4月4日， ...

、被告房某、被告冯某乙签订了保证合同，约定了被担保的主债权的种类为银行承兑汇票，本金数额为（略）元，保证担保的范围包括主债权本金、利某、罚息、 承兑金额的60%即x元存入了原告指定的保证金专户作为质押担保，此时原、被告权利某务履行均符合合同约定。该承兑汇票于2009年11月14日到期后，被告未能按合同 ...

银行账户中直接划付票款；申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50％作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请 主合同与被告金兆都公司形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币x元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、 ...