有限公司(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司)担保借款合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经初字第X号民事判决 万元及利息(利息自1996年7月26日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付，扣除已支付利息（略）万元)。 三、变更 ...

某乙，该支行工作人员。 首钢庆华工具厂、首钢总公司为与中国工商银行北安市支行担保借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第X号民事判决 及此前至1986年8月30日以来的9800万元的贷款本金和利息等债务提供担保，其保证范围具体明确且不违反法律规定，应认定其有效，首钢总公司应对庆 ...

农业银行李家峡支行与才某、尕某、扎某、马某签订了保证担保借款合同。合同约定：中国农业银行李家峡支行向才某提供短期贷款（略）元贷款期限自1997年2 某、马某承担连带责任(自本判决书生效后一月内给付)； 三、才某偿还中国农业银行李家峡支行贷款本金（略）元及利息，才某东主承担连带责任(本判决书生效后一月内 ...

户（略），系忍水乡水管站职工。 原告中国邮政储蓄银行陕西省南郑县支行诉被告陈某某、张某担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理期间， 在原告银行开办账户已支付001元，电脑自动扣除），除已清偿利息外并再支付借款利息614618元（利息自2010年7月28日至2011年2月24日至），合计 ...

简称建设银行南阳分行）诉被告张某某、彭某抵押担保借款合同纠纷一案，建设银行南阳分行于2010年7月7日向本院提起诉讼，本院同日决定受理。2010年10月27日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告建设银行南阳分行的委托代理人郭某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告彭某因下落不明，经本院 ...

银行股份有限公司南阳分行（以下简称建设银行南阳分行）诉被告李某某抵押担保借款合同纠纷一案，建设银行南阳分行于2010年7月7日向本院提起诉讼，本院 决定受理。2010年10月26日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告建设银行南阳分行的委托代理人郭某某、程某某到庭参加诉讼，被告李某某因下落不明，经 ...

原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院查明的事实与原告温县储蓄银行所诉事实一致。 审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法冻结被告杨某乙 存款8000元。 本院认为，被告杨某甲、杨某乙、朱某某与原告温县储蓄银行签订的担保借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告温县储蓄银行按照 ...

，济源市北海法律服务所法律作者。 原告李某甲、赵某某因与被告李某乙、卫某担保借款合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定；于 李某甲在录音中认可李某乙支付有高额利息，其法律后果仅是超过银行贷款利率四倍的利息不受法律保护，并不导致整个借款合同的全部无效。卫某提供担保的借款 ...

所诉事实一致。 本院认为，被告马某某由被告程某某、赵某某担保与原告温县储蓄银行签订的担保借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告温县储蓄银行已 马某某、程某某、赵某某亦应本着诚实信用的原则，全面履行自己的还款义务和担保清偿义务。由于三被告的违约行为，致使原告的权利受到损害，因此，原告温县储蓄 ...

虽经我行向被告进行催收，但至今未收回。故诉至法院，要求李蔡街经合社归还借款本金x元，及截止2009年3月20日的贷款利息x.16元，2009年3月 内给付原告北京农村商业银行股份有限公司马坊支行借款本金四万元，及自一九九九年十月十二日起至款付清之日止的利息，利率按保证担保借款合同（合同编号为京农信保借 ...