，无业，住（略）。 委托代理人苏志忠，北京市昆仑律师事务所律师。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告边某信用卡纠纷一案，本院于2009年2月23日立案 二百元； 二、被告边某于本判决生效后十日内给付原告广东发展银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金、超限费（自二○○九年一月六日起至给付之日止，按 ...

的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的开卡申请书、《广东发展银行信用卡客户协议》、交易明细、欠款明细查询及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，信用卡 百元； 二、被告童某于本判决生效后十日内向原告广东发展银行股份有限公司北京分行支付利息、滞纳金和超限费（自二○○八年七月十八日起至实际给付之日 ...

被告因透支产生的欠款本金为5490.90元，产生的欠款利息为1332.97元、滞纳金为621元、手续费为52.50元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年 ； 二、被告张某乙于本判决生效后十日内向原告广东发展银行股份有限公司北京分行支付利息、滞纳金和手续费（自二○○八年七月十八日起至实际给付之日止 ...

日，被告因透支产生的欠款本金为2978.23元，欠款利息为2362.18元，滞纳金3121.76元，超额金200元，手续费5元。故原告起诉要求被告立即偿还上述 五元，自二○○八年七月十五日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按广东发展银行信用卡客户协议约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

被告因透支产生的欠款本金为8798.07元，产生的欠款利息为2427.43元、滞纳金为2898.99元、超限费200元，其他手续费100元。故原告起诉要求被告 元； 二、被告褚某某于本判决生效后十日内向原告广东发展银行股份有限公司北京分行支付利息、滞纳金、超限费、手续费（自二○○八年七月十八日起至实际 ...

月27日，被告因透支产生的欠款本金为x.12元，欠款利息为4549.13元、滞纳金2924.30元、超限费400元。故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款及按《 元，自二○○八年三月二十八日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，按广东发展银行信用卡客户协议约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

未清偿所欠款项。截至2008年7月17日，被告共拖欠原告本金、利息及滞纳金共计5947.18元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金4629.38元，及截止到 有限公司北京分行支付自二○○八年七月十八日起至付清之日止的利息及滞纳金（按广东发展银行信用卡客户协议的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

.2万元、利息及滞纳金（略）.75元。1999年6月25日，黑龙江省证券公司向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，请求牡丹江制药厂及中国农业银行牡丹江市分行偿付债券款 辩称的至1997年11月的利息为年利率14％和后来的目万分之五滞纳金是黑龙江省证券公司单方要求的理由不成立，不予采纳。黑龙江省证券公司诉称， ...

壮族自某区X区人民法院 民事判决书 （2012）兴民二初字第X号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行。 代表人：李某，该分行行长。 委托代理人：吴某某 止，以本金5745.57元为基数，手某、超某、滞纳金、利息按双方于2009年2月8日所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付）。 ...

壮族自某区X区人民法院 民事判决书 （2012）兴民二初字第X号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行。 代表人：李某，该分行行长。 委托代理人：吴某某 以本金1716.21元为基数，手某、超某、滞纳金、利息按原、被告双方于2008年9月9日所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付） ...