右江花园X号楼于2008年6月23日竣工验收合格的《建设工程质量竣工验收意见书》。 被上诉人广西卓恒房地产有限公司认为，上诉人购买的是右江花园X号楼的 卓恒房地产有限公司在双方签订《商品房买卖合同》后，擅自将其购买的商铺抵押给南宁市商业银行，导致其无法获得南宁市商业银行贷款，与事实不符，本院不予采信。 ...

补充民事诉状，诉讼请求变更为：1、判决被告支付拖欠原告的工程款x元，并按同期银行贷款利率支付逾期欠款的利息（其中1#楼欠款x元自2007年2月7日起计算、 变更请求不符合举证期规定，反诉人请求不具体明确，应驳回请求。反诉人无法律依据，要求解除合同不符合合同法，两栋楼的价款是按约定的，反诉人说质量问题不 ...

公司承担诉讼费。 李某某在一审中答辩称：万华公司所述签订商品房买卖合同，合同内容以及银行贷款情况属实，尚未支付的购房款数额是x元而不是x元。但李某某 元用于支付购房款，双方之间构成的是借贷法律关系，不属于商品房买卖的内容，二者之间也没有必然的因果联系。李某某以现金、银行贷款和万华公司的借款支付了购房款 ...

元，购车总价（略）元，车型奥迪A62.8，发动机号（略）。 10、交通银行北京分行汽车贷款合同证实：程某某于2003年9月25日与该行签定贷款合同 证据已充分证实其贪图私利，虚构事实，骗取银行贷款及冒用他人信用卡，恶意透支的犯罪行为，故其上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据程某某犯罪 ...

》、《个人贷款合同（抵某、担保）》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、垫付银行按揭款凭证、申某乙历史还款记录、借款人共有人意见书、授某、 ，以上证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力予以采信，对上述事实予以认定。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照 ...

给守约方。从第二年起按总投资额扣除折旧（折旧按20年计算），再加国家银行贷款利率计息，赔偿给守约方。3、违约期限计算自审批机关批准的双方提供的合某 店的消防设施器材进行整改后，永兴县公安消防大某于2007年12月6日出具复某意见书，称“已按要求整改完毕”。 2006年6月8日，银都大某店取得平和商业城 ...

管理人。8.甬公消验字（2006）第124号《消防验收意见书》、（2006）（略）号《规划审查意见回复单》、环保验收意见，证明凯洲二期工程依法可以 所有安装工程和设备必须严格按施工图实施，不得变更。七、如任何一方动用工程款而造成银行贷款收回，由此造成的损失由动用方承担一切经济责任。八、在施工过程中发现 ...

他去办理签字、盖章手续。后来注册了达兴公司、庆瑞公司，他在相应公司的贷款合同及借据上盖章，用帅木龙给的亚太加工厂的公章及法定代表人印章在亚太加工厂贷款 。因此，被告人何某甲提出其挪用的资金不属于公款的辩解与法律规定不符，不能成立。临川振兴社由临川人民银行组建，在业务上、人事上均受临川人民银行领导、监督 ...

x的半挂牵引车和型号为华骏x的半挂车，双方签订了合同，并由被告为原告提供担保，向银行进行按揭贷款，以支付车款。同时，由被告为原告办理了车辆行驶证和 的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定意见书一份，本院认为该鉴定不能证明 ...

工行致悉尼中行的函中称：“据知厚诚物业公司正向贵银行申请3，000，000美元的银行贷款，其用上海福海商业中心的物业作为抵押品。我行，中国工商银行 中对该股权质押合同的效力不予以审查。 综上，上诉人要求三被上诉人承担基于缔约过失的损害赔偿责任的诉请不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...