证据，本院经审查认为：《按揭贷款担保服务协议》、《借款人共有人意见书》、两份《某公司股东会决议》是双方当事人的真实意思表示，其内容、形式不违反法律、法规的 ，原告某资产公司作为担保人，向南京中山北路支行履行了担保义务，代替被告姚某垫付了银行贷款本息（略）元，依法取得了对被告姚某的担保追偿权，被告姚某系 ...

谢某某为该公司负责人。来凤乾城公司与来凤分公司实为一个经济实体。因银行贷款需要，乾城公司来凤分公司用其部分资产投资成立来凤乾城分公司。证明 借某协议、借某凭证、投资回报协议、投资分红协议、收某凭证、司法会计鉴定意见书，证明民族影视文化有限责任公司集资15,286.145万元； 2、湖南锦兴会计师事务所 ...

按揭贷款担保服务协议》，约定原告某资产公司为被告张某甲向银行贷款提供担保服务，被告张某乙作为反担保人承诺对被告张某甲应履行的还款义务提供连带担保 当事人的真实意思表示，其内容、形式不违反法律、法规的强制性规定，可以作为认定案件事实的证据予以确认；结婚证和共有人意见书体现了四被告之间的相互关系和共同承担 ...

佐证其已偿还银行贷款的事实，且对贷款手续费双方在合伙某议中亦未进行约定，故该上诉理由，本院不予支持。至于朱某戊认为《鉴定意见书》中的部分 长孙曹文 代理审判员黄春章 代理审判员马宇清 二○一一年十二月九日 书记员林菲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

协议》一份，协议约定：原告××公司为被告桂××的银行贷款提供担保和中介服务，被告刘×文为被告桂××的贷款向原告××公司提供反担保。被告刘××作为被告桂××的 年4月3日向原告××公司出具了《借款人共有人意见书》，承诺与被告桂××共同承担上述担保服务协议的法律责任和义务。被告许××作为被告刘×文的财产共 ...

协议》一份，协议约定：原告××公司为被告冯××的银行贷款提供提供担保和中介服务，被告徐××为被告冯××的贷款向原告××公司提供反担保。被告聂××作为被告冯 7月4日向原告××公司出具了《借款人共有人意见书》，承诺与被告冯××共同承担上述担保服务协议的法律责任和义务。被告尹××作为被告徐××的财产共有人 ...

字第X号《复查鉴定意见书》，该合同加盖的“张家界某化工有限公司”的公章与某化工公司提供的2006年5月30日某化工公司与中国农业银行张家界市分行签订的《 抵押担保民事经济纠纷案件，与各方当事人及其工作人员在贷款、抵押、担保过程中是否涉嫌犯罪，系不同的法律事实和法律关系，并不影响本案的审理。故本案各被告 ...

了湖南大学司法鉴定中心作出的湖大司鉴中心（2011）文鉴字第X号司法鉴定意见书证明了编号为（略）的全国农村信用合作社借款借据上“姜某”的签名字迹与提供样本 催收函，两被告亦签字接收。故原告向被告主张某还贷款的权利未超过了诉讼时效，原告的权利应得到法律的保护。 综上所述，被告张某、雷某应当承担向原告偿还 ...

作为认定工程造价的依据。经本院审查后，认证如下：证据4、6，因系原告单方制作，被告未予以认可，本院不予采纳，关于工程造价以鉴定意见书及双方均认可的价格为准； 被告在接到结算后十五天内办完全部结算手续，并及时付款，拖欠者按延期的银行贷款利息计息等内容。 合同签订后，原告按约进场施工，并在施工过程中又增加 ...

替郭某丁还清银行贷款后才赎回到原告手中，原告收取了两证说明原告对卖房行为是知情的，且房地产权证上登记的权利人是郭某丁一人，法律没有规定转让合同 商谈房屋转让事宜，经协商后双方打印一份《房屋转让协议书》和《同意解除购房合同意见书》，仍然约定转让价为298万元，过户费用由郭某丁负责，购房款在2009年8月 ...