2006年退休并办理了接交手续，其不符合贪污罪的主体要件；本案新站财产属私人集资性质，不属“公共财物”，且兽医站财务账目不健全，不能否定某在集资的事实 将时间填为1996年4月19日，所用的集体土地建设用地使用证是原已加盖乡政府和土管所公章的空白证，农村居民建住宅用地批准书都是原已加盖土管所公章的空白 ...

于2006年退休并办了接交手续，其不符合贪污罪的主体要件；本案新站财产属私人集资性质，不属“公共财物”，且兽医站财务帐目不健全，不能否定存在集资的事实； 填写为1996年4月19日，给他办的集体土地建设用地使用证是原已加盖乡政府和土管所公章的空白证，农村居民建住宅用地批准书都是原已加盖土管所公章的空白 ...

，该楼的建设没有经过政府部门批准，故属于非法建筑。再次，该房屋建设的土地属于农村的集体土地，没有经过批准，也是违法行为。2、一审判决依据被上诉人自己个人 销售大部分房屋，可以认为上诉人已经认可了答辩人交付的房屋质量和工程量。在私人建房合同中，发包人对房屋质量的认可可以作为验收的依据。《最高人民法院关于 ...

或不卖。2004年、2005年原告孙某甲取得了集体土地使用权和房屋所有权，用地面积和房屋间数包括孙某丙、刘某某所建的1间房屋。合同到期后，二被告迟迟不 某丙所签的合同书，原告的土地使用权证及房权证，被告提交的硬化路、办证费条据，司法鉴定书在卷佐证。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受 ...

原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

日，尹某旺、原告尹某乙与林伦彬订立《协议书》，约定：①工程项目：尹某旺私人住宅，二楼一底（坐落于（略））。②甲方：尹某旺、尹某乙，乙方：林 ，小屯新村X号土地使用者为被告尹某甲的西黑集用（99）字第08—X号集体土地使用证（使用权类型：批准拨用宅基地）。2003年1月，尹某旺去世。另，云南省昆明市居民 ...

我母亲的合法财产已构成侵犯。因诉争房屋系我父母所建，母亲还健在，该房屋系母亲私人财产，其对房屋享有相关权利，我对该房屋并没有处分权利 上述事实，有协议书、北京市X区人民政府文件（京昌政地字[2009]X号）、集体土地建设用地使用证及双方当事人陈述在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：村委会系集体所有 ...

原告认为约2.5米，二被告认为不足一米。2008年4月16日，二被告以原告北屋房后系集体土地，原告违法使用，影响其出行为由，将原告北屋房后保留的 槐树，均属原告依法取得的私人财产，法律予以保护。被告认可实施了推墙、毁树行为，原审法院对该事实予以认定。被告主张原告所述财产系集体土地上的附属物，为自己出行 ...

适格的诉讼主体； 3、集体土地建设用地使用证[通牙集建（1993）字第X号]复印件1份，经与原件核对无异，证实被告杨某拆走的房某位于通道侗族自治县X 7、本案庭审笔录中原告吴某的陈述，证实本案其他相关事实。 本院认为，公民的私人合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵占、哄某、破坏。被告杨某未经原告 ...

上诉人与第三人协议买卖的房屋系私人所有的合法财产，个人有权处分，法律并无禁止，有哪一部法律规定集体土地上所有房屋不允许买卖因此一审判决如此认定 房屋是合法取得，应给予登记办理房屋产权证，被上诉人认为其所购买的房屋属集体土地上所建房屋，属限制转让不动产。买卖双方的民事行为违反了法律禁止性规定，根据合同法 ...