的地位作出了如下决定（详见仲裁委员会1996年6月27日“关于‘远明’轮集装箱丢失索赔争议案管辖权的决定”）： （1）申请人与第一被申请人××外轮代理公司 中的仲裁条款是有效的仲裁条款，申请人与第一被申请人之间的“远明”轮集装箱丢失争议案的仲裁程序继续进行。 （2）申请人与第一被申请人××外轮代理公司 ...

律师。 委托代理人：冀宗儒，中博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国集装箱总公司乌鲁木齐公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路附”号。 法定代表人： 是在查清事实、正确适用法律基础上作出的，请求驳回上诉，维持原判。 集装箱公司答辩称：一、报送财务报表的行为是我方向各有关业务方面报告企业 ...

为与被告马士基物流(中国)有限公司广州分公司(以下简称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(以下简称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8 一区南二期工程于1994年12月竣工并通过验收，各项工程全部合格，集装箱堆场位置标高为6.2米。 2003年8月24日，湛江海岸电台发出台风 ...

，U.S.A。 原告上海永富集装箱修理有限公司与被告美国连捷海运公司(（略）.)集装箱租赁合同欠款纠纷一案，原告于2002年7月11日起诉来院，本院于 向其支付拖欠的租金及堆存等费用52，019.20美元并且归还租赁的299只集装箱。 被告美国连捷海运公司(（略）.)未应诉、未答辩。 原告为支持其诉请 ...

(特别授权代理)朱民强，浙江某手律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宁波外运国际集装箱货运有限公司，住所地宁波市X路X号。 法定代表人江某，该公司董事长。 了代理义务；出口商品编号最终由海关确定，本案因编号不符造成的损失与集装箱公司无关，原判正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告日用品公司在庭审中 ...

已约定适用原告自己的滞箱费标准），所以本院在计算原告滞箱费（集装箱超期使用费）时将参照我国政府发布的有关标准。而根据该标准，第一批 费用9270.80元人民币。 本案受理费7245元人民币由被告蓬莱外贸集团公司负担，原告中海集装箱运输有限公司已向本院预交案件受理费，本院不再清退，由被告于本判决生效生效 ...

。 委托代理人：杨文贵，海通律师事务所律师。 委托代理人：孙某某，中远集装箱运输有限公司职员。 被告：海陆联合服务公司(Sea-（略），Inc.)。住所地 代理人：夏某，中国远洋运输(集团)总公司职员。 原告爱克森公司诉被告中远集装箱运输有限公司(下称中集公司)、海陆联合服务公司(下称海陆公司)、水手 ...

。 委托代理人：杨文贵，海通律师事务所律师。 委托代理人：孙某某，中远集装箱运输有限公司职员。 被告：海陆联合服务公司(Sea-（略），Inc.)。住所地 代理人：夏某，中国远洋运输(集团)总公司职员。 原告爱克森公司诉被告中远集装箱运输有限公司(下称中集公司)、海陆联合服务公司(下称海陆公司)、水手 ...

《证明》。 被告广州市黄埔至发货运部辩称:被告在接受原告的委托时已经将这些集装箱转给中原物流运输公司承运，原告与被告并没有签订合同，也没有约定还箱的期限， 不能还箱的合理解释，应认为已超过合理期限。 被告没有依照运输合同的约定交还集装箱属违约行为，应承担违约责任。但原告对其损失没有提供证据，故对其请求 ...

其承担损失。 经审理查明，2000年6月，蓬莱公司委托山东省龙口海盛集装箱公司(以下简称海盛公司)向中海公司订舱，从龙口港出运两批洋葱 9270.80元人民币。 本案受理费7245元人民币由被告蓬莱外贸集团公司负担，原告中海集装箱运输有限公司已向本院预交案件受理费，本院不再清退，由被告于本判决生效生效 ...