认定。 被告人张某某的辩护人认为，张某某不属国家工作人员，不构成受贿罪。 关于被告人张某某是否系国家工作人员，公诉机关提交了下列证据： 1、《河南省 人员。被告人张某某的辩护人关于张某某系非国家工作人员的辩护意见本院不予采纳。被告人张某某归案后退出赃款，主动坦白司法机关尚未掌握的部分犯罪事实，认罪态度 ...

工作人员的主体身份，其在任职期间收受贿赂，应以受贿罪论处。上诉人及其辩护人提出的陆某某非国家工作人员的理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 》只适用于生效以后发生的这类犯罪行为； 2、最高人民检察院、最高人民法院的司法解释均明确规定，《决定》适用于“尚未处理或正在处理”的案件，对于已经处理 ...

正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款规定根据 纪要》 第三条第（五）项的规定 根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作 ...

收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为又构成公司人员受贿罪。被告人谷某某在犯罪行为被司法机关发觉前，主动坦白交代上述二部分犯罪事实，系自首，依法 建集团装饰分公司业务上有合作关系的便利条件，通过威建集团装饰分公司负责人（非国家工作人员），为陈某戊承揽了部分工程，谋取了利益,但其没有利用职务上的 ...

改制后成为非国家控股的股份制公司即信达公司的管理人员，谢某某虽是国家股股权代表，但根据现行法律规定和有关解释，不能认定二被告人具有国家工作人员身份或受 判决的第二项，即被告人周某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，犯公司人员受贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年； 三、上诉人(原审被告人)周某甲 ...

公司法的犯罪的决定》施行以后，最高某民检察院于1995年11月7日作出司法解释，这一解释与新修订的《中华人民共和国刑法》第九十三条关于国家工作 。龚某某属于受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有资产的非国家工作人员，其利用职务上的便利，挪用资金应当按照挪用资金罪定罪处罚。 关于抗诉 ...