2、被上诉人“指派”与其毫无关系的非律师人员某办上诉人的重大案件，毫无信用可言。 合同的第二条约定，被上诉人指派林平为上诉人的代理人，代理上诉人本案的法律 建公司、建林公司主张的创和律师事务所“指派”与其毫无关系的非律师人员某办案件、未及时报告等，与委托合同的标的债权能否实现，没有因果关系，并不属于 ...

镇X路X号。 法定代表人冯某甲，该公司董事长。 委托代理人季友泉，江苏盐城东亭律师事务所律师。 委托代理人冯某乙，男，东湖公司副总经理，住（略）。 是否存在劳动关系发生争议时，应当首先进行劳动仲裁，然后再作出是否是工伤的认定，没有法律依据。 本案中第三人能否认定为工伤，关键在于第三人与原告是否存在劳动 ...

日生，汉族，东营市渤海装饰有限责任公司总经理。 委托代理人刘某岚，山东正义之光律师事务所律师。 原审被告：广饶县劳动和社会保障局。 法定代表人贾某某，局长。 来源有异议；5、对李某某的调查笔录可以作为证据使用；6、本案所涉及的认定书是根据山东省劳动和社会保障厅的仲裁报告作出的。原审被告只能从收到仲裁 ...

节，邓某某在与巨涛公司签订的劳动合同中约定邓某某从事管理工作，邓某某在工作期间曾作为巨涛工程有限公司的代理人与大连船舶重工集团有限公司签订船用软管买卖 合同是通过投标方式中标后签订的，因投标方是多方参与，因此能否中标及签订合同取决于招标方而非投标方。巨涛公司虽然与大连船舶重工集团有限公司存在业务关系， ...

保障局。 法定代表人：茹某，该局局长。 委托代理人：陈贞勤，河南协力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义马市劳动人事争议仲裁委员会（原义马市劳动 行使。法定代表人变更为李某。 本院认为：本案涉及到关于法律规定的仲裁行为能否成为行政诉讼的受案范围的问题。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

公司副总经理，住（略）。 委托代理人李炳欣，扶余县法律援助中心律师。 上诉人于某某为与被上诉人吉林省扶余化工有限责任公司劳动争议一案，前由扶余县人民法院于 了2005扶劳仲决字X号《仲裁裁决书》，仲裁决定不予受理。 双方当事人在二审争议的焦点问题是：1、于某某在“非典”结束后没有及时上班的原因究竟是 ...

公司，住所地福州市X路X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人李献忠，福建福民律师事务所。 上诉人中国第十九冶金建设有限公司(下称十九冶公司)与 的提供方作了实质的变更。所以，应当以中标价作为结算的依据。 (二)财政评审中心的评审结论能否作为结算依据 上诉人引水公司认为，福州市财政投资评审中心对 ...

委托代理人阮某某，副总经理。 委托代理人李炳欣，扶余县法律援助中心律师。 上诉人于某某与被上诉人吉林省扶余化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，前由扶余县人民法院于 作出了2005扶劳仲决字X号仲裁裁决书，决定不予受理。 双方当事人在二审争议的焦点问题是：1、于某某在“非典”结束后没有及时上班的原因究竟是 ...

青岛市市南区X路X号中商大厦X楼。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人郝章印，该公司法律顾问。 被告青岛华育信息管理培训学校(筹)，住所 月15日)，在指定的授课地点(北京市天安门城楼东侧北京市劳动人民文化宫内)非独家使用“北大青鸟x授权培训中心”作为其业务标识，按照原告提供的系统建立授权培训中心 ...

委托代理人黄志坚，广东小塘律师事务所律师。 委托代理人罗某某，住（略）。 上诉人郑某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一 无法支付昂贵的医疗费，也无经济能力治病。劳动部办公厅发布的《关于在劳动争议仲裁程序中能否适用部分裁决问题的复函》的规定：对于职工患病，在医疗期内， ...