月X日出生。 商丘市梁园区人民法院审理商丘市梁园区人民检察院指控原审被告人侯某某犯非法侵入住宅罪、附带民事诉讼原告人郭XX提起附带民事诉讼一案，于二0一0 附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决：一、被告人侯某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；二、驳回附带民事诉讼原告人郭XX的诉讼请求 ...

X日生。 伊川县人民检察院以伊检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人姚某某犯非法侵入住宅罪，于2010年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 姚某川的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某伙同他人非法侵入他人住宅，侵犯了公民的生活安定权，且致一人轻伤。其行为已触犯刑律， ...

（略）。 新野县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某甲诉被告人曹某某犯非法侵入住宅罪并赔偿经济损失一案，于二○○○年三月三日作出(1999)新刑初字第X 下强行进入他人院内施工。其在双方未协商一致的情况下强行进入他人院内施工，侵犯了他人的合法权利，其行为是错误的，但情节显著轻微危害不大，不认为是 ...

看守所。 慈利县人民检察院以湘慈检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人田某涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2011年9月6日向本院提起公诉，本院于同年9月8日立案 ，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民的人身权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十 ...

去的目的是为了退钱退货，而不是故意去侵犯他人住宅，主观上不具有非法侵入住宅的犯意，故不构成非法侵入住宅罪。其辩护人的辩护意见与被告人的辩解基本 情节，两被告人的辩解，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人彭某无视国法，以非法占有为目的，采取暴力或以暴力相威胁，抢劫他人财物和多次进行敲诈勒索活动，并 ...

该宗地以10万元的价格卖给胡某清(口头约定价格为4万元、已建好私人住宅)、胡某丙(口头约定价格为6万元、现未建仍为空地)，其中已从胡某 被告人吴某甲归案后认罪态度较差，酌情予以从重处罚。为保护集体资金某使用权不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 ...

照片是复制上诉人的作品，有欠妥当。 根据我国宪法的规定，公民的住宅不受侵犯。上诉人的住宅是其个人领域，上诉人对其享有的、与公共利益无关某个人领域拥有 的利用。但被上诉人未经上诉人许可，将上诉人居室的照片用于其灯箱广告。售房宣传册及报纸上的售房广告中，属于非法利用上诉人的隐私，且主观上有过错，侵犯了上诉 ...

甲向法院提出撤诉并经法院允许，案件已经审结。答辩人在办理王XX非法侵入住宅案件时严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》办案，没有违法行使职权，不应 ）根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿 ...

，便被群众劝开。其行为未对李某乙及其妻子的人身和财产造成侵犯，不符合非法侵入他人住宅的构成要件，公安机关对其处罚与民风民俗不合，激化了邻里之间的 。 被上诉人李某乙意见与五龙口分局一致。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：住宅是公民生活的处所,郭某某未经李某乙及家属同意也无正当理由强行闯入李某乙 ...

能定罪。三、被告人的行为构成非法侵入住宅罪。根据该罪的内涵，行为人主观故意内容的不同不影响该罪的构成，只要其客观上实施了侵犯住宅的行为即可。本案被告人夜闯 住宅罪的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，欲秘密窃取他人财物，被发现后又当场使用暴力，其行为已构成 ...