合理怀疑和肯定其与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强而喊被告人徐某己与同学符 该组某的犯罪活动而受刑事处罚，故均不影响对其参加黑社会性质组某罪的认定。 被告人徐某甲一伙实施的故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场、非法持枪 ...

虽有非法代购枪支的作为，但主观上不具有非法牟利为目的买某行为，应以非法运输枪支罪论处，且认罪态度好，要求从轻处罚。并辩称，起诉书指控的第四笔事实 月3日被采取强制措施后，提供了被告人马某(2004年3月5日抓获)在山东省青岛市经营饭馆的线索后将被告人马某抓获，并于2004年7月30日检举揭发了被告人谭 ...

不清，证据不足。重新审理时，公诉人也没有提供新的证据，本案不宜再以敲诈勒索罪定罪量刑。靳某甲等人采取的行为不是敲诈勒索的方式，而是配合睢县物资局执法的 出示靳某甲等人对煤炭市场管理如何执法的证据，没有出示靳某甲等人配合物资局执法人员亮证执法，对违法的煤炭运输者或经营者的处罚，都有物资局执法人员记问话 ...

系东营区亨通电脑经营部业主，捕前住（略）)。2006年4月30日因涉嫌犯破坏生产经营罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索 犯罪的目的是为垄断市场，非法获利，但在实施具体犯罪行为时，所侵犯的客体不同，应按各被告人的犯罪行为所触及的罪名，定罪处罚。因此，被告人赵某甲、 ...

保底和固定收益的委托理财行为不属于刑法规定的非法吸收公众存款罪。2、本案中有许多重要情节，对于本案的定罪量刑至关重要，请法院在判决时予以考虑。（1） 固定收益率的方式进行经营的情况向公安机关如实供述，应当认定为单位自首；本案的各被告人在案发后，如实交待犯罪事实，可视为自首，可以从轻、减轻处罚。故辩护人 ...

组织卖淫罪，原审法院认定的罪名不成立。其行为应以协助组织卖淫罪定罪处罚。理由如下：(1)王某乙、李某丙与天和商贸公司签定的协议书实质上是公司 制定的；(5)其在大酒店工作期间并没有非法获益。 被告人周某某上诉提出，(1)认定其介绍卖淫罪且情节严重不当，没有证据证明其如何实施具体的介绍行为；(2)不能以 ...

657万元，因绵阳民营实业公司虚报注册资本已被绵阳市工商行政管理局吊销营业执照，且公司经营严重亏损，无力偿还。 上述事实有下列证据证实：(1)流动资金借款审批书，签批人为 集资经办人杨某庚已经本院按照刑法第一百七十六条之规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚。同时根据刑法第三十六条之规定，判定谢某某、杨某 ...

该欠款双方己有约定,即被告人李某某将其“地下六合彩”经营权转让给被害人欧某经营,被害人欧某每月应支付6000元给被告人李某某,其中3000元用现金向被告人李 使用暴力、威胁手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。及《最高人民法院关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何某罪问题的解释》之规定：行为人为 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

从轻或减轻处罚。综上，请对其减轻处罚。 被告人罗某某对起诉书指控未提出异议。 其辩护人提出：1、罗某某不构成非法持有枪支罪，根据相关司法解释，刑法意义上的 。 关于各被告人赌博分得的赃款数额问题，因郭某某负责管钱、分钱，对各股东如何分赃，分得多少最清楚，而郭某某在逃未归案，在案的各被告人又对赌博分赃数 ...