研鉴[2003]X号”的意见》及《关于(深圳市知识产权研究会深研鉴[2004]X号技术秘密鉴定意见书)的意见》对两份鉴定意见书提出了质疑和反驳，并充分阐述了柯宝 商业秘密的使用人和受益人，是本案主犯；上诉人徐某某非法获取并指使同案人盗窃权利人的商业秘密，上诉人龚某受同案人的指使参与犯罪，均起次要作用， ...

作为对持卡人信用卡使用安全的保障，持卡人信用卡磁条上的信息绝对禁止他人非法获取和使用。任何非法获取、使用持卡人信用卡磁条上信息的行为，都是对持卡人信用卡使用 ，将被告人定位于伪造信用卡犯罪的从犯是正确的。被告人王某某不仅参与策划秘密窃取信用卡信息，而且积极参与实施窃取信用卡信息的活动，负责与蒋宁联络， ...

候审。 前郭县人民检察院以前检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某犯故意泄露国家秘密罪，于2009年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人王某犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决书确定之日起 ...

有限公司(下称指读数码公司)因与被上诉人中山市培基电子有限公司(下称培基公司)商业秘密侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 但是，何刚的行为是否涉嫌披露、使用或者允许他人使用非法获取或者其他不正当手段获取的权利人的商业秘密，对于认定本案百利港公司和指读数码公司是否 ...

公司)、冈田某司为与上诉人秦皇岛新开工艺品有限公司(以下简称新开公司)商业秘密侵权纠纷一案，不服中华人民共和国石家庄市中级人民法院(2003)石法民五初字第154 上述技术和经营信息的其他合法来源。从上述分析得知，田某公司存在非法获取新开公司技术秘密和经营信息的渠道和现实，如果其否认确曾利用该渠道获取 ...

宏达公司采取利诱手段，非法获取清新公司的气流粉碎机系列产品技术，陆某作为宏达公司的直接负责的主管人员，其行为均属侵犯商业秘密行为，两被告并组织 ，本院予以确认。 本院经审理查明： 宜兴市人民检察院起诉宏达公司、陆某侵犯商业秘密罪一案，宜兴市人民法院于2004年10月15日作出(2004)宜刑初字第X号 ...

原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。理由是：原告起诉我们非法获取原告学员名单侵犯其商业秘密，但众所周知学校学员名单是学校的公开信息，学校没有与教师 、北京中培博雅软件技术有限责任公司立即停止侵犯北京智慧谷网络科技发展有限公司商业秘密的不正当竞争行为； 二、驳回北京智慧谷网络科技发展有限公司其他诉讼请求。 ...

证明利玛公司的股东和公司的高级业务骨干，互相串通，以不正当手段，非法获取并公开使用利玛公司的技术信息和经营信息，从事市场交易，侵害公司的 原告的客户之所以成为自动化所的客户，不是自动化所实施不正当竞争行为或侵犯原告商业秘密的结果，而是哈尔滨大众食品集团有限责任公司等客户主动与自动化所联系，要求自动化所 ...

证明利玛公司的股东和公司的高级业务骨干，互相串通，以不正当手段，非法获取并公开使用利玛公司的技术信息和经营信息，从事市场交易，侵害公司 号公证书、原告证据21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: (一)关于侵犯商业秘密的问题: 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人 ...

，住（略）。 上诉人上海交大昂立股份有限公司(以下简称交大昂立公司)因侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号 “盐水瓶生态口服液”的技术资料承担举证责任。对此，本院认为，在商业秘密侵权纠纷案件中，关于被控侵权人非法获取、披露、使用、许可他人使用权利人商业 ...