费，提供渭南车辆管理所出具的证明及三份证人证言，但渭南车辆管理所出具的证明明确载明原告车辆系非营运某辆，证人未出庭作证。原告要求返还身份证、运某、行驶证、驾驶证，但未向法院提供充分证据，审理中，原告称其车辆未办理运某，被告称不知车上有身份证、行驶证、驾驶证。 上述事实，有原、被告陈述、 ...

中双方当事人虽未订立书面合同，但其实际履行之表现已足以证明双方系真实意思表示，营运车辆以一运公司名义办理有关手续，系其对外关系的表现方式。史、李某妇支付 停运期间的部分规费损失。一运公司关于史、李某妇支付欠客车厂车款之请求，因一运公司非该项欠款的权利人，故该主张不予支持。一审法院关于双方在车辆停运期间 ...

某将车辆转借给没有驾驶资格的代某驾驶，也有过错；常某将非营运车辆交给他人从事营运活动，违反法律规定，负有过错；代某、李某、常某、同心 适用法律错误。安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第十三条明确规定，车辆所有人、承租人没有机动车驾驶资格依然出借、出租的，应自行承担不低于50％的 ...

；5、郝某虽为农村户口，但其居住地为郏县X村小史庄；6、该肇事车辆豫x号轿车于2009年7月31日系分期付款方式在禹州市财源车业有限责任公司购买，车辆 行为法实施之前，应适用当时的法律规定。我有驾驶证，发生事故时所驾车辆虽为非营运车辆，但不能改变我属从事交通运输业的事实。关于诉讼费的负担，应由法院裁决 ...

根据车辆性能和运行情况进行合理操作，造成该车损坏，应当承担损害赔偿责任。其关于车辆因自身质量问题受损之主张，无证据证实，本院不予支持。被告胡某某系车辆租赁 3、原判决关于赔偿损失7800元的依据是每天130元的租赁费，上诉人认为非营运车辆，进行租赁所签订的租车合同是无效合同，参照此合同的标准来进行判决 ...

元）。本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，此车辆在我公司以非营运车辆投保而从事营运，改变车辆使用性质，我公司不应赔偿。 原告向本院提交的 造成的车损2000元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车商业保险车辆损失险保险金额内赔偿原告焦某某豫x车损4414元。 三、驳回原告焦某某的 ...

发生争执，并发生打架事件（另案处理），被告路某扣押原告车辆不还。该车辆非营运车辆。张某某在作反诉答辩时认可双方协商维修费用为900元。 本院 张某某支付修理费4940元证据不足，本院不予支持。被告路某辩称其不是扣押原告车辆而是行使的留置权，而我国物权法规定，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、 ...

若干规定通知一份，证明根据该通知的第五条，该车由营运车辆转为非营运车辆，应按营运车辆规定报废。原告对证据本身无异议，但主张该车的价值应当在 ，原审认定事实清楚，证据充分。 本院认为，双方于2002年12月23日签订的机动车辆保险合同，双方当事人真实意思表示一致，不违反法律规定，合同合法有效。上诉人主张 ...

，致乘车人赫某蛟、贺某当场死亡，被告人高某乙及乘车人吴某受伤，车辆严重受损的重大交通事故。经安塞县公安局交警大队交通事故责任书认定，被告人高某乙 附带民事诉讼被告人高某丁在未经过任何部门审批的情况下，私下签订协议将非营运车辆放在租赁公司出租营利，存在过错，并且附带民事诉讼被告安塞县小虎汽车租赁有限公司 ...

保险股份有限公司渭南中心支公司处购买了保险，投保机动车交某事故责任强制保险、机动车车辆损失险、第三者责任保险，并挂靠在韩某汉邦汽车货运服务有限公司名下。经榆林 付原告x元），被告延安市益友汽车租赁有限公司由于未经审查，将该非营运车辆组来进行非法营运，存在明显过错，其应承担剩余部分的20%的损失，计x元 ...