法定代表人陈某，总经理。 委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告上海乙食品饮料有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人魏某甲，董事长。 委托代理人魏某乙 生产出283箱产品； 证据4、出库单1份，证明因原告提供的瓶子质量问题，退回瓶子供应商的数量； 证据5、入库单4份，证明原告向被告提供的 ...

事务所律师。 委托代理人胡怀玉，北京市合川律师事务所律师。 上诉人北京理尔斯饮料有限公司（以下简称理尔斯公司）因与被上诉人北京泰和通达空气净化设备厂（以下简称泰和 年的设备维护期，故对理尔斯公司以质量问题为由拒绝支付剩余货款的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并 ...

商标局《关于“红牛x”及图形有关问题的答复》（商标案字[2006]第X号）； 国家商标局认为，“非医用营养液”和“无酒精饮料”的区别在于，“非医用营养液”主要用途为 ；韦某建授权珠江饮料厂仿冒被告知名商品特有装潢的不正当竞争行为，已被广东省佛山市中级人民法院判决赔偿的情况。《律师函》最后称：望你公司以 ...

约定：(甲方)原告同意(乙方)被告在临桂二塘、庙头、五通区域内经销原告的“大宇大”、“金九牧”牌系列饲料；同时约定(乙方)被告如月销量达150吨以上 、被告在2007年11月27日的“协议书”中就因饲料质量问题产生的损失达成了协议，并进行了赔偿，被告以此为由拒付尚欠的赊购饮料款本院不予以支持，至于被告 ...

被告在2007年11月27日的“协议书”中就因饲料质量问题产生的损失达成了协议，并进行了赔偿，被告以此为由拒付尚欠的赊购饮料款本院不予以支持，至于 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费675元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号 ...

），单位：河南沃尔玛饮料公司（济源市）。2007年11月21日，沃尔玛公司给苏某集团的信件，载明：沃尔玛公司同意赔偿合同款5%的补偿款，未付款部分 请求，该院不予支持。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华 ...

建设银行干部。 委托代理人沈某某，海南意利达医药有限公司经理。 被告海口椰金食品饮料有限公司(以下称第一被告)。地址：海口市滨海大道水产码头华南大厦北楼。 法定代表人： 饮水机的经销单位。当时我司共购进安吉尔饮水机20部，早已销完，没有用户反映产品质量问题。如果说该饮水机存在缺陷造成损害，其赔偿责任应 ...

结果的产生。四、一审法院有关精神损害赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》。总之，(2000)越民初字第X 某携女儿到杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店就餐，期间，被上诉人的双大腿被热果珍饮料烫伤，经诊断为“双大腿烫伤Ⅱ”。(三)产品缺陷与损害事实之间有 ...

本次事故的发生，完全是亚太啤酒公司所使用的啤酒瓶不符合安全要求，存在质量问题所致。亚太啤酒公司、耿某某应承担全部赔偿责任。同时亚太啤酒公司在中国财险开封分公司投有 用户。林某某在长垣县文明小区作门卫工作，在小区门口购置一冰柜，经销啤酒、饮料等。2008年7月27日，林某某从耿某某处购进两件汴京牌啤酒， ...

年元月解除，其请求也已过申诉时效，对该请求不予支持。关于原告要求被告赔偿其1994年3月—1996年12月驻郑销售处差旅费、生活补助费x.20元、因其 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告河南中沃饮料有限公司于本判决生效后十日内 ...