CACV2/2005 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 案件編號：民事上訴案件2005年第2號 (原高等法院破產案件2003年第16148號) 》 4.《香港終審法院條例》（‘《條例》’）《香港法例》第484章規定訴訟人只可在以下情況下才可向終審院提出上訴： ‘(a)如上訴 ...

判決書 1.本案的破產人張先生在2003年2月18日成為破產人士。根據香港法例第6章第30A條，假若破產受託人或任何債權人沒有提出反對，張先生可於2007 令。 2.可是受託人在2006年12月21日以雙方傳票，提出反對張先生自動解除破產令。在2007年2月5日，法庭接納受託人的申請，頒下暫時命令， ...

年9月間，他曾經在安老院當一份護士的工作，每月薪金13,000元，所以他不用向破產管理局要求發放從他的退休金中抽取的生活費用。但他在2006年10月已失卻安老院 俸中抽取生活費用，因此需要申請綜援，他曾經失眠，身體亦有影響。根據香港的法例，因申請綜援而感到羞恥，以鄭某生一位退休人士來說，並非一可以成功 ...

HCB15358/2003 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 破產案件編號2003年第15358號 _________________________ 關於：孫德雄（破產人） _________________________ 主審法官：高等法院 ...

CACV44/2005 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 案件編號:民事上訴案件2005年第44號 (原高等法院破產案件2004年第10430號) 訴。 2.本庭的判案書頒發日期是2006年2月15日。按照香港法例第484章《香港終審法院條例》第24(2)條，上訴動議須於當天 ...

有關先力實業有限公司（清盤中）（《該公司》） 及 有關香港法例第32章《公司條例》的事宜 ______________________ 主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨 任何人的私人財產。清盤人是法庭委派的人員，受破產管理署的監管，需要對法庭負責，行使職權時，必須依照法律行事。沈女士指稱清盤人企 ...

家人團聚及重新做人。 有關法例 8.《刑事罪行條例》第60(1)及(2)條條文如下： 「(1)任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產，意圖摧毀或損壞 訴法庭法官(張慧玲) 高等法院 原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師何詠光代表香港特別行政區。 辯方：由法律援助署委派朱壽儀律師行轉聘馬家颿大律 ...

年9月18日 判案書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「刑事損壞」罪成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第60(1)條，處入獄9個月。上訴人不服，現 9.(上訴人)的證供，本席細心考慮過，認為完全不合情理，例如他就2006年7月份破門入屋一事，他承認自己在屋內，卻不知何故屋外消防員、警員破門入屋。 ...

書 1.上訴人被控兩項控罪，分別為「管有攻擊性武器」罪(控罪(一))，違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第17條；及「管有違禁武器」罪(控罪(二))， 能、目的及內進的要求後，仍無其他方法獲准內進時，則他為得以進入該處而擊破任何地方的外部或內部的門或窗，均屬合法，不論該地方是屬於須予逮捕的人或 ...

CACV196/2006 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 案件編號：民事上訴案件2006年第196號 （原本案件編號：高院破產案件編號2006年第 書申請許可，針對本庭的判決向終審法院提出上訴。 4.《香港法例》第484章《香港終審法院條例》第22(1)(b)條指明就非正審上訴判決， ...