损失的理由不成立，其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回东莞强记公司的诉讼请求。一审案件受理费1065元，财产保全费560元，合计1625元，由东莞强记公司负担。 本院认为，被上诉人在一审中对双方选定的评估机构作出的停运损失145386元虽有异议，但未就该鉴定申请重新鉴定，故对该评估机构作出的停运损失鉴定 ...

扣钢架管和赔偿损失，娄底市X区人民法院经审查后认为异议成立。现特诉某前来，请求判令被告因申请财产保全错误扣押原告钢架管1445.5米所造成的损失每米 从原告处所收取，因此，被告不存在返还原告现金3000元的义务。因此，请求法院判决驳回原告的诉某请求。 被告为证明其诉某主张，向本院提交了如下证据材料： ...

适用简易程序，由审判员张静独任审判。在答辩期内，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告未提出上诉。由于原告股东上海某建设工程有限公司在本案审理阶段提出 陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以 ...

二、撤销荔浦县人民法院（2008）荔民初字第X号民事判决第二项；三、驳回桂林正品堂食品有限公司其他诉讼请求。该院于2009年3月20日作出（2009） 在诉讼过程中为了确保判决的执行，法院可以根据对方当事人的申请或依职权采取财产保全措施。本案诉讼中，荔浦县人民法院作出（2008）荔民初字第405-X号 ...

2、关于出院休息时间的问题有鉴定报告，太平保险公司没有在规定的期限内提出异议，万某某已构成伤残，目前仍在家休息。3、交通费问题。万某某居住地离 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1566元，由上诉人太平保险有限公司安阳中心支公司 ...

的申请对原告的车辆和银行存款采取了诉讼保全措施。②被告的诉讼请求被驳回，被告申请对原告的财产进行财产保全是错误的，应当承担赔偿责任。 证据④（2004 冻结x元支付的。 被告对原告提供证据的质证意见是，对证据①②③的真实性无异议，对证据③原告做为要求赔偿损失的依据不足，根据该裁定印发日期为2002年 ...

箱260型1台。上述设备的查封地点与上述财产保全的地点一致。 设备被查封后，大场面商贸公司向本院提出执行异议，称本院查封上述财物存在错误，该财物并非 四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京大场面商贸有限公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费一千五百八十四元 ...

1996）广海法商字第X号案中对湖北五矿的财产保全申请提供担保。在该案中，认定湖北五矿扣船错误、驳回其全部诉讼请求的生效判决于1998年6月10 。 本审判员认为：原、被告对对方提出的证据材料的真实性、关联性、合法性均无异议，上述证据材料可以作为认定本案事实的证据。 经审理查明： 1996年3月14日 ...

上诉人是房屋所有权人得到确认，被上诉人的买卖行为无效，由无效民事行为所取得的财产理应返还，造成的损失应当赔偿。原审法院不应把被上诉人的购房款合并审理，上诉人 要求二审撤销原审判决，依法改判。 徐某某辩称，1、上诉人无理缠诉，应依法驳回。上诉人褚某乙在上诉状中将“法庭辩论和当事人陈述等程序均被省略，未经 ...

，且该司与中扬公司从没有任何债权债务关系为由，向海南中级人民法院提出财产保全异议，要求海南中级人民法院撤销(1998)海南保字第X号民事裁定。1999年12月 主体不适格。三、中扬公司提起本案诉讼已超过2年起诉期限，应依法驳回其上诉。 海南省人民政府在庭审中辩称，一审法院将其列为被告仅仅因为儋州市房产 ...