其主张，向本院提供借条一份，证明被告顾某向原告借款90,000元、还款期限届满以及担保人是郭某的事实。 被告张某辩称，其与被告顾某是夫妻关系，但是其不清楚 期间，故被告顾某与被告张某夫妻应对该共同债务承担共同偿还责任。现被告张某认为被告顾某借款是高利贷，用于赌博，且其并不知晓，但未向本院提供相关证据， ...

经营的“3924”宾馆、“万达贸易有限责任公司”、“顺发实业有限责任公司和林分公司”为依托，网罗社会闲散和“两劳”释放人员数十名称霸一方，有组织地进行违法犯罪活动。通过实施 张春林家“围胡”，郭某某参赌，和他借的高利贷6000元。后让郭给打3万元借条，石某在场作为担保人签字。本金还完后，又派兰某、吴某 ...

是林某出具借条后苏某没有向林某实际交付款项，由于没有实际交付，故担保人不存在担保责任；其次，根据约定，徐某担保期限为2010年5月3日至2010年11月 以合法形式掩盖收取高利贷的非法事实，本院不予采信。综上，徐某上诉某由不足，对其上诉某求，本院不予支持。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

与黄某乙写了一份协议，所借款x元与被告无关，一切由担保人黄某乙负担。这种借贷关系是不受法律保护的。 第三人黄某乙述称，因资金周转困难于2008年9 向袁某某借款x元，月息4000元，按高利贷行规先付息4000元，借据体现为x元，为期一个月。但原告提出要苏某某签个名字，苏某有答应，因都是朋友，经双方多次 ...

粟某甲、唐某某、粟某乙辩称，原、被告双方的借款系因赌博而借的高利贷，应不受法律保护，被告唐某某、粟某乙的担保系在原告的威胁下进行的担保，非 某某与被告粟某甲变更主合同内容应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，担保人不承担保证责任的意见，与本案客观事实不符，本院不予采纳。被告唐某某、粟某乙系在 ...

原告与担保人合谋欺骗我，合伙放百分之三十（月息）的高利贷，敲诈勒索我的钱财，从中获取暴利。综上某求法院主持正义，还我公道，并按照刑法追究原告及担保人敲 还款，原告也未要求保证人承担保证责任。原告起诉立案的时间是2011年5月20日，已超出法律规定的时效，请求法庭依法驳回对担保人的诉讼请求。 原告刘某向 ...

金某辩称，当时借款时其在现场，原告实际交付给夏某某借款14,000元，双方系高利贷，迫于压力其在借款合同上也签了字。 被告金某对其辩称未提供证据。 17日归还，如违约承担合同总标的20%的违约责任，合同还写有“今收到沈某某人民币贰万圆整”字样。被告金某作为担保人在该份合同上签名。之后双方因借款引发纷争 ...

，事后又收取李某乙第二个月利息3.6万元，借款余额实为32.8万元。原告放高利贷，和李某乙私下约定高额利息，哄骗其提供担保。原告非法发放贷款，以合法形式 中并未约定利息，原告在本案中也未主张利息，因此卫某作为担保人，仍应对该笔借款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、 ...

返还原告投资款1000万元，双方又约定了违约责任等条款，案外人上海某某制品有限公司（以下简称“某某公司”）作为被告某某公司的担保人在投资合作协议书上盖章。同日被告 没有提供具体的付款凭证，陈某某确认实际借到苏某某1200万元，其余部分系高利贷利息。在被告某某公司未提供充分证据的情形下，不能仅凭借条认定 ...