正。”借款后的第二天，原告陈某某从朋友处得知，被告覃某某借款是用于归还高利贷，原告陈某某便急于想找到被告覃某某核实，但此时被告覃某某已不知去向，下落不明 提起诉讼，请求依法判令被告覃某某偿还借款本金x元，并由被告覃某某承担本案诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告覃某某以做生意急需 ...

，被告一直没有将借款归还。请求人民法院依法判令被告陈某返还胡某借款本金170000元；要求被告陈某给付违约金300000元，并承担本案诉讼费。 被告陈某 人民银行的基准利率，属于高利贷，是违法行为；原告要求给付违约金300000元，是银行利息的60倍，属于无效条款，不受法律保护”的辩解理由成立，本院 ...

债务为非法债务，属无效的借贷关系，依法不受法律保护。原告鼓动我赌博，在我欠下赌债后，原告明知我借钱偿还高利贷却还将钱借给我，故该借贷 年12月31日归还”。2011年12月7日原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款本金41000元及利息、交某6500元、误工费1500元、住宿费1300元、打印费50元。 ...

本案的诉讼费和保全费。 被告张某乙辩称，1、本案借某金额正确，我本人放高利贷借某与莫某没有任何关系，原告知道此事实：原告拿出17万元现金让我放 适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借某关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁某，可以由 ...

南宁住院；2、证人周康的证词，证明屈某向原告借的钱是在赌场借的，是高利贷。 被告农某申请证人韦帝友出庭作证，证明被告屈某借的钱是赌债高利贷，农某 ，被告屈某出具了借条给原告王某为据，双方之间形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告屈某未按约归还原告的借款，应当依法承担违约责任。现原告诉请被告屈某 ...

经审理后认为，原告戴某甲与张玉宗之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告汤某某、戴某丙作为保证人在借条上签名，未明确约定保证责任方式， 上诉人在2008年11月7日借款一个月时支付利息9000元的原因，被上诉人非法经营高利贷，其起诉应依法驳回；双方当事人口头约定借款期限为三个月，即2009年1月 ...

书写，但不知道借钱的用途。刘某银生前向原告借款多少不清楚，所借款都是高利贷。现在借款人已病逝，也没有多少遗产，且外债高达几百万元，现无能力偿还其生前 ，二被告以无钱偿还借款为由，不同意调解。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告胡某与被告刘某银于2011年3月30日签订的借款协议及刘某银 ...

之日止。 被告陈某甲辩称，原告所述属实，对原告诉请无异议，同意归还原告借款本金，并承担利息，但现本人被羁押，暂无能力还款。 被告孙某某辩称，原告与被告 等为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某甲以生意周转所需向原告借款，并没有告知其所借款项用于放高利贷，被告孙某某虽然表示其曾经于讼争借款 ...

所有诉请。涉案20万元实际是被告XX在地下赌场欠的高利贷，是非法债务，原、被告之间的借贷关系不受法律保护。原告没有向被告XX实际支付过现金，借条和支票是 二、被告上海浦东新区XX小学应于本判决生效后十日内支付原告XX以20万元为本金，自2009年5月25日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算 ...

用于赌博的非法用途。故被告李某乙所称的该笔借款系袁某西赌博欠的高利贷，证据不足，无法认定。 根据本案有效证据及当事人一致陈述，可确认以下案件事实： 被告李 。后袁某西去世，原告向二被告讨要未果，诉至本院。 本院认为，民间借贷应受法律保护，家庭共同债务应予偿还。本案中，袁某西生前向原告借款x元，被告李某 ...