买某某，男，30岁。 申诉人郭某某、付某某因与被申诉人焦作市交通运输（集团）有限公司、买某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2007）解民初字第X号 作为雇主，买某某应当赔偿郭某霞家属即二原告因郭某霞死亡造成的损失。对该起事故的责任划分依据本案实际情况，闪宝贝多处违章，是造成本次事故的主要 ...

；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由为：一、一审认定的事实错误。交通事故的责任认定应当依据道路交通事故的现场图及现场勘验笔录，结合双方的 伙食补助费40元，合计人民币5052.13元。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，责任划分不当，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

律师。 原告刘某诉被告胡某、蔡某、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，依法组成合议庭，2011年 强险和三责险范围内对原告予以赔偿，超出部分按过错责任承担。 被告蔡某辩称，对事故的责任划分没有异议，我购车时已向人寿财险上海分公司投保有交强 ...

月16日20时10分，被告王某驾x号轿车自湖北往重庆方向行驶，途经新立高速生活区XKM+470M处时，将行人张小英撞死。现原告邹某、邹某、邹某、何 1577元、精神损失费x元合计x元，并承担本案的诉讼费用。 被告王某辩称，对交通事故及其责任划分无异议，对原告要求的死亡赔偿金x元和丧葬费x元无异议，但对 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证某权利。 一、本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，唐某负该事故的全部 作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。由于桂x号车在被告太平洋保险河池公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而该车在保险期限内发生了 ...

（略）。 被告焦作市中宸高速公路有限公司，住所地：焦作市中站区府城派出所对面焦温高速收费站东。 法定代表人崔某某，总经理。 委托代理人李喜云，河南路通（略） 一、原告所举证据及被告质证意见如下： 1、道路交通事故认定书，证明冯某某驾驶车辆所发生交通事故后果及事故的责任某分；2、火化证，证明王某方因此 ...

[2010]第x号道路交通事故认定书一份，用以证明交警部门就本案划分事故责任的情况及肇事车辆入保的情况，同时原告指出对该责任认定书所作的责任划分有异议，认为 进行赔偿。 被告孙某辩称：农用变型拖拉机是不能上高速的，而被告李某戊却驾驶农用变型拖拉机上高速行驶，邵永高速公路管理处管理不当，让不能上高速的 ...

确定当事人的责任：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。第45条规定了交通事故责任划分的三个依据：当事人的行为、 盗车逃跑的路某X（在我后面和我同向行驶），突然逆行高速超我出租车，跨越中线后与蒋的三轮车左后轮部位相撞，这是第一碰点，人车分离后，摩托车 ...

某某、龙某生死亡，原告杨某甲、姚某某和刘祥军受伤，三车受损的交通事故，此次事故经高速交警衡枣大队认定原告姚某某与彭某某和龙某生承担事故同等责任，对 、龙某生的违法行为是造成此次交通事故的另一原因之一，应共同负事故的同等责任，因此，公安交警部门对此次交通事故原因认定准确，各方责任划分恰当。原告杨某甲系冀 ...

本案中原告的直接损失即为维修车辆所支付的维修费用x元。关于对损害后果的责任划分问题。在交通事故责任划分方面，成都市公安局交通管理局于2004年2月22日作出交通事故责任 年12月22日凌晨0时30分许，罗文彬驾驶川x号小客车由成雅高速向二环路方向行驶，行至创业路永丰立交桥南口处时，罗文彬向右变道，准备 ...