单独作为本案的定案依据；证据20，证明被告对变某登记材料进行了审查和核定，并于2003年6月3日作出受理和同意变某登记的事实，本院予以采信； （一）行政诉讼法第十二条规定的行为； （二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； (三)调解行为以及法律规定的仲裁行为； (四)不具有强制力 ...

检察院向本院呈送了《关于被告人张某非法拘禁案件建议启动再审函》，建议本院依照审判监督程序对本案启动再审。本院于2011年6月23日作出（2011）滑刑监字第 年7月1日向滑县人民法院提起公诉的被告人张某非法拘禁一案，经我院进一步审查发现，有遗漏罪行，现追加起诉。经依法查明的事实与原起诉书一致。被告人张 ...

。2010年6月27日，莆田市中级人民法院以“认定事实不清，适用法律不当”作出（2010）莆刑监字第X号刑事裁定：指令本院另行组成合议庭对本案进行再审， 解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院（2009）X号《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，判决如下： 一、维持 ...

涉嫌诈骗为由到当地公安局报案。XX因此被公安机关刑事拘留。后经审查开封警方认为XX不属诈骗而对XX予以释放。1998年6月XX以XX代理人的身份与开封煤炭运销处 。原煤的数量原审判决书认定的与原审被告的报表上只少了0.25吨（五月份报表）事实基本相符，不影响案件的实质。煤的单价有购煤价，有合同销售价， ...

X号民事判决，驳回上诉，维持原判。介绍所向沈阳市人民检察院提出申诉，该院立案审查后提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院于2010年7月8日作出辽检民 合理的，物业公某作为受益方应承担主要赔偿责任。物业公某辩称,两个合同期限之间双方并未中断合同的履行。介绍所并未撤回其人员，继续进行保洁服务，物业公 ...

号行政裁定，裁定本案由虞城县人民法院管辖。虞城县人民法院于2010年6月10日依法受理了本案后，在法定的期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知及举证通知，依法 认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，即对被告为第三人办理的梁工商抵 ...

民事判决书，本院经审查后决定立案恢复执行。根据申请执行人的申请，本院于2007年1月11日依法裁定追加黄某乙的妻子蒙某某为案件的被执行人。 本院在 下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的……”第一 ...

）潭中经初字第X号民事案进行再审。经再审后，湘潭中院认为原审判决定性不当，认定事实有误，故该中院于同年6月9日作出（2000）潭中再 甲方应按月息0.8%支付乙方利息”、“如甲方未能在生效期内返还200万元及其利息、利润，则要向乙方偿付5%的滞纳金”，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题 ...