年5月26日田村办事处北田村村委会证明娘家已无原告承包土地、提交高新区派出所证明原告迁入中所屯登记日期98年8月7日。 上述事实，有原告提交调解书、计生 陈述为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据农村土地承包法规定，承包期内妇女离婚不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的， ...

附加条件；15、镇平县X街道办事处工作人员调查梁某季的询问笔录，用以证实94年98年两次调地本人均参加了，都把争议地段量给杨某某了；16、镇平县 ；二、原告梁某甲与第三人杨某某采取互换方式进行土地承包经营权流转符合法律规定。2008年废止的最高人民法院于1999年6月28日颁布的《关于审理农业承包合同 ...

被告的这一声明没有事实根据和法律依据，应予撤销。我国《农村土地承包法》于X年X月X日生效，该法第23条规定，《土地承包经营权证书》应由县级以上人民政府 承包经营权证书》作废”的决定。 二、撤销被告宁陵县X乡人民政府于2007年8月10日（落款日期为98年8月15日）为第三人张某戊颁发的《土地承包经营权 ...

年5月26日田村办事处北田村村委会证明娘家已无原告承包土地、提交高新区派出所证明原告迁入中所屯登记日期98年8月7日。 上述事实，有原告提交调解书、计生 陈述为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据农村土地承包法规定，承包期内妇女离婚不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的， ...

原告张某，女，生于X年X月X日。 法定代理人杜某甲，系张某之母。 委托代理人孟德新、刘某某，陕县148法律服务所法律工作者。 被告三门峡工业园马谢 原告杜某甲、张某诉被告三门峡工业园马谢村村民委员会、三门峡工业园马谢村X组土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某 ...

郡，济源市克井法律服务所法律工作者。 被告济源市X村民委员会。 法定代表人原某，又名原X，该村村委会主任。 原某刘某与被告济源市X村民委员会土地承包经营权纠纷一案 的证言称：“我叫ⅹⅹⅹ，男，62岁，中共党员，原某支书（98年—2001年任时）。2000年经村X村民代表会议通过，将村马落岭荒坡地承包于 ...

，也未缴纳承包费用。至到2005年，因修建公路，占用该地1.7亩，毁坏了莲菜池、鱼池及部分杨树，公路部门支付赔偿款1.98万元，已由原告委托其子王xx代 而不是到期后自动延续；至于是否续签合同，仍应由原、被告双方协商，并通过法律规定的民主议定程序后，才能签订新的土地承包合同；第二，若要继续承包，应及时 ...

终止了双方签订的合同，在此基础上，经答辩人集体研究，采用公开招标的方式将土地承包给了其他四个被告人，所以，被告之间签订的合同是合法有效的，请求依法驳回 被告李某己等四人于2010年5月17日签订的《荒地承包合同书》该合同系合同双方当事人的真实意思表示，无证据证明其违反了法律规定，不能认定其无效。原告自 ...

事实确认如下： 2007年2月份，原告陈某某将自己村西承包地2.43亩（南邻陈某喜、北邻陈某奇、东邻路、西邻虞营路）中的0.98亩出租给被告 可耕地，改变了土地用途，且没有经过审批和办理土地变更登记手续，违反了法律的强制性规定，双方之间的土地承包经营权出租合同应属无效。原告要求被告赵某甲、张启山、赵某 ...

民法通则》第七十四条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决：驳回郭某甲、郭某乙的诉讼 诉讼请求不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...